<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2715.400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; FONT: 10pt verdana; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; BACKGROUND-COLOR: #d8d0c8" 
bgColor=#d8d0c8>
<DIV><FONT face=Arial>I tend to agree with Wade's comment on download time. I 
would guess that the file size could be considerably reduced if the graphic 
content were reduced to a more reasonable resolution. The current graphic 
resolutions are probably aimed at the printed media....so,&nbsp;we must take 
this into consideration for an online document. </FONT><FONT face=Arial>I still 
think that .pdf is the best format for distribution.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Thinking about <FONT color=#ff0000>printed matter</FONT>. 
I was wondering if it would be useful to have a "NSRCA Users Manual". The manual 
would contain everything that a new pattern or seasoned pattern flyer needs to 
know about NSRCA/AMA pattern. The current rule book (appropriate sections) could 
be included.&nbsp;It could be updated annually and provided to members and 
prospective members at contests, by mail, on-line, etc.&nbsp;Some thinking would 
have to be done to insure that all members have access to the 
information...especially those&nbsp;not connected to the Internet.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>We need a way for pattern product providers to get the 
word out...so we can find what we need...and they can peddle their wares. Maybe 
the Users Manual would be one option. A special edition K-Factor once or twice a 
year. Of course, links on the web site should go without saying. If we can get 
our overall costs down, we could change this to an information basis rather than 
"advertising for sale". One problem with the advertising in the current K-Factor 
format is the high resolution formats required by big vendors...like JR, 
Horizon, Futaba, etc. This type advertising is one reason for the LARGE .pdf 
file sizes for the current on-line K-Factor. I would propose&nbsp;listing all 
comers on the website, providing website/email links as well as phone/address 
information. The same list could be provided as an appendix to the "Users 
Manual"</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>In all of the above, my vote would be to dump the current 
monthly K-Factor and use more expedient means to get the news out. Since, I'm 
connected on-line the K-Factor is of little benefit to me. Yes, I realize that 
there are those who aren't connected and we have to get information to 
them...but not in the format of a monthly publication that we can't afford or 
achieve...thus far. If we have to have something on a periodic basis, a simple 2 
sheet letter from the "management" would suffice.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>All of the above isn't the do-all to end-all...it's just 
food for thought. I'm not adamant about anything.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Cheers,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Ken Blackwell</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=wb_akle@msn.com href="mailto:wb_akle@msn.com">Wade &amp; Barbara 
  Akle</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">Discussion rc NSRCA</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, September 28, 2002 7:33 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: K-Factor vision of the 
  future.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>I may have missed&nbsp;somebody&nbsp;mentioning the excessive size of the 
  present k=factor downloads of 5-7 Mbps (:&lt;</DIV>
  <DIV>I have great admiration for our web-site team and thank them for it al 
  the time. And, I am for having the k-factor delivered on the web.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>One question is how come I get to download in pdf format all kind of 
  manuals and pages of information larger than the k-factor in a reasonable time 
  and yet have avoided the k-factor because of the time it takes?? </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Until the download time on a 56 kbps phone line gets down to less than a 
  minute or two, we have a losing proposition, leaving a lot of us without the 
  k-factor.</DIV>
  <DIV>Wade</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>