<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1126" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>For those not familiar - on RC Universe (<A 
href="http://www.rcuniverse.com">www.rcuniverse.com</A>) there is an entire 
FORUM dedicated to "AMA Issues"....If you have some time to kill, go 
browse...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; You'll see that there appears to 
be a "trend" developing in how the EC views, endorses, legislates, controls and 
directs C-O-M-P-E-T-I-T-I-O-N....&nbsp; perhaps there is waning interest 
on&nbsp;THEIR side&nbsp;for the "high maintenance" (read administrative 
expense/overhead) SIGs....</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Of course, I don't *know*....just speculating a 
bit....</FONT></DIV>
<DIV><BR>Bob Pastorello&nbsp; IMAC 1320<BR>NSRCA 199, AMA 46373<BR><A 
href="mailto:rcaerobob@cox.net">rcaerobob@cox.net</A><BR><A 
href="http://www.rcaerobats.net">www.rcaerobats.net</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=buddybrammer35@hotmail.com 
  href="mailto:buddybrammer35@hotmail.com">Buddy Brammer</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, December 08, 2002 7:03 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Annex Proposal</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV>
  <P>Ron </P>
  <P>I think you should post your original of this thread on the NSRCA site with 
  bold letters and an eye catching Icon <IMG height=12 
  src="http://graphics.hotmail.com/emthdown.gif" width=12>of someone doing 
  something un appropriate to us,&nbsp; just in case there are those who visit 
  the site but don't take part in the discussion forum who may be intrested.</P>
  <P>Another place that it could be posted is R/C Universe I feel sure that it 
  is monitored by many who may be intrested also</P>
  <P>Sorry I couldn't find the proper Icon </P>
  <P>Buddy<BR><BR></P></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV></DIV>&gt;From: "Mike Hester" <KERLOCK@ATTBI.COM>
  <DIV></DIV>&gt;Reply-To: discussion@nsrca.org 
  <DIV></DIV>&gt;To: <DISCUSSION@NSRCA.ORG>
  <DIV></DIV>&gt;Subject: Re: Annex Proposal 
  <DIV></DIV>&gt;Date: Sun, 8 Dec 2002 18:03:36 -0800 
  <DIV></DIV>&gt; 
  <DIV></DIV>&gt; 
  <DIV></DIV>&gt;----- Original Message ----- 
  <DIV></DIV>&gt;From: "Ron Van Putte" <VANPUTTE@NUC.NET>
  <DIV></DIV>&gt;To: <DISCUSSION@NSRCA.ORG>
  <DIV></DIV>&gt;Sent: Sunday, December 08, 2002 9:32 AM 
  <DIV></DIV>&gt;Subject: Re: Annex Proposal 
  <DIV></DIV>&gt; 
  <DIV></DIV>&gt; 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; Jerry Stebbins wrote: 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; Ron, it appears to me that we should let the AMA 
  process run it's 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; course. Let them make their decision based on the 
  facts, and put it out 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; for all to examine. Then we should have the 
  opportunity to demand a 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; truthful, and logical response to the process, and 
  the basis for their 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; decision. The Board is, by definition, supposed to 
  be responsive to the 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; Membership! 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; I am against any compromise that has no rationale as 
  to why the proposed 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; approach is wrong.We have the IMAC precident on our 
  side.If we 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; compromise, then that says our proposal is not 
  sound. 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; Because Steve and Dave have some kind of insight, I 
  wonder what/who is 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; driving this decision. I would rather have them ( 
  the Board ) explain, 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; if they reject the proposal out of hand, why they 
  are discriminating 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; between the SIG's, and then we can determine the 
  action, legal or 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; &gt; otherwise, that we want to take. 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; Does anyone not agree with the above? 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; Ron Van Putte 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; ===================================== 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; # To be removed from this list, send a message to 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; # discussion-request@nsrca.org 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; # and put leave discussion on the first line of the body. 

  <DIV></DIV>&gt; &gt; # 
  <DIV></DIV>&gt; &gt; 
  <DIV></DIV>&gt; 
  <DIV></DIV>&gt;===================================== 
  <DIV></DIV>&gt;# To be removed from this list, send a message to 
  <DIV></DIV>&gt;# discussion-request@nsrca.org 
  <DIV></DIV>&gt;# and put leave discussion on the first line of the body. 
  <DIV></DIV>&gt;# 
  <DIV></DIV></DIV><BR clear=all>
  <HR>
  MSN 8 helps <A href="http://g.msn.com/8HMHEN/2023">ELIMINATE E-MAIL 
  VIRUSES.</A> Get 2 months FREE*. </BLOCKQUOTE></BODY></HTML>