<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks Eric. &nbsp;I didn't know Merle also had a modified mount. &nbsp;This is another good alternative. &nbsp;Do you know if it matches the bolt pattern of the standard AR mount?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">--Lance</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;Henderson,Eric&quot; &lt;Eric.Henderson@gartner.com&gt;</b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: discussion-request@nsrca.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">04/28/2003 07:17 PM</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Please respond to discussion</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&lt;discussion@nsrca.org&gt;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Subject: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;RE: 3M Engines</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Did I mention that Merle makes a 2-c mount that clears the header??</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=blue face="Arial">Eric.</font>
<br><font size=2 face="Tahoma">-----Original Message-----<b><br>
From:</b> discussion-request@nsrca.org [mailto:discussion-request@nsrca.org]<b>On Behalf Of </b>s.vannostrand@kodak.com<b><br>
Sent:</b> Monday, April 28, 2003 3:36 PM<b><br>
To:</b> discussion@nsrca.org<b><br>
Subject:</b> RE: 3M Engines<br>
</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
Dean's suggestion has been misinterpreted. &nbsp;He ismaking a creative suggestion to flip the mount over and use it upside down. &nbsp;Dean is saying that if you mount the engine to the bottom of the Hyde mount (turn it 180 degrees from normal) then the Mintor header will clear the puck. &nbsp;</font><font size=3 face="Times New Roman"> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
This concerns me for several reasons: <br>
1. The engine is no longer on the centerline of the puck - I think this will accentuate translation problems. &nbsp;</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
2. This is completely unnecessary if you already are using an OS/Hatori header. &nbsp;The dimensions are the same. &nbsp;</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
3. This is completely unecessary if you are building your plane and can mount the engine at the very ends of the rails</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
4. Thisis comletely unecessary if you use a Macs or Mueller header, since they don't have O-rings and therefore have dimensions that fit</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=2 face="sans-serif"><br>
5. This is completely unecessary if you get a custom mount from &quot;mount man&quot; below that fits the Hyde bolt pattern.</font><font size=3 face="Times New Roman"> <br>
</font><font size=2 face="sans-serif"><br>
--Lance</font><font size=3 face="Times New Roman"> <br>
<br>
</font>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=3%>
<td width=54%><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;Dean Pappas&quot; &lt;d.pappas@kodeos.com&gt;</b></font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=1 face="sans-serif"><br>
Sent by: discussion-request@nsrca.org</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font>
<p><font size=1 face="sans-serif">04/28/2003 01:47 PM</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=1 face="sans-serif"><br>
Please respond to discussion</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font>
<td width=41%><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font><font size=1 face="sans-serif"><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;To: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&lt;discussion@nsrca.org&gt;</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=1 face="sans-serif"><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;cc: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font><font size=3 face="Times New Roman"> </font><font size=1 face="sans-serif"><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Subject: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;RE: 3M Engines</font></table>
<br><font size=3 face="Times New Roman"><br>
<br>
</font><font size=2 face="Courier New"><br>
Hi,<br>
With the Hyde mount inverted, the engine mounting surface is about 1/2&quot; higher than the center of the hockey-puck. The whole mount moves down the same amount ... so the firewall gets three new mounting holes. I have had no problem with both an FZ a number of two-strokes in the JEKYLL. You need a nose-ring, of course.<br>
Dean<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: wgalligan [mailto:wgalligan@cnbcom.net]<br>
Sent: Monday, April 28, 2003 1:51 PM<br>
To: discussion@nsrca.org<br>
Subject: Re: 3M Engines<br>
<br>
<br>
Why would you have to drill new hole in the firewall. &nbsp; The 3M fits just like an O.S. 1.40 to the dimension. &nbsp;If you use the oring header and already have an engine mounted the header coupler may hit. &nbsp;This is cured by moving the engine out to the end of the mount beams. &nbsp;If the engine mount is already set in the plane then a Karl Mueller header willl work. &nbsp;He makes one for us that fits great and will clear the mount. &nbsp;His headers are T&amp;A &nbsp;&lt;VBG&gt; or email me off list for the fix I have and I'll send ou a photo.<br>
<br>
WG<br>
<br>
 thinking out loud. <br>
&gt; <br>
&gt; Would that not put the center of the engine off the center of the &nbsp;&gt; mount? Like maybe 3/8&quot; off center? Does it matter?<br>
&gt; <br>
&gt; GW<br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; &nbsp; ----- Original Message ----- <br>
&gt; &nbsp; From: Dean Pappas <br>
&gt; &nbsp; To: discussion@nsrca.org <br>
&gt; &nbsp; Sent: Monday, April 28, 2003 10:05 AM<br>
&gt; &nbsp; Subject: RE: 3M Engines<br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; &nbsp; The standard Hyde mount will accomodate the 3M or O.S. headers if it &gt; is inverted. This does require drilling new holes in the firewall.<br>
&gt; &nbsp; Regards,<br>
&gt; &nbsp; Dean P.<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; -----Original Message-----<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; From: Kenneth Velez [mailto:kvelez@rochester.rr.com]<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; Sent: Wednesday, February 26, 2003 9:42 PM<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; To: discussion@nsrca.org<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; Subject: 3M Engines<br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; &nbsp; &nbsp; Hello everyone,<br>
&gt; <br>
&gt; &nbsp; &nbsp; I have a question to those using the 3M Mintor engines. I'm trying &gt; to figure out if the exhaust port bolt pattern is the same as in the OS &gt; 1.40 RX. I can not use the stock heather on my plane set up because it &gt; hits the engine mount and I was wondering if the Mac's heather for the &gt; OS will fit.<br>
&gt; &nbsp; &nbsp; Thanks in advance.<br>
&gt; <br>
&gt; &nbsp; &nbsp; Ken V.</font>
<br><font size=2 face="Courier New"><br>
=====================================<br>
# To be removed from this list, send a message to <br>
# discussion-request@nsrca.org<br>
# and put leave discussion on the first line of the body.<br>
#<br>
<br>
====================================# To be removed from this list, send a message to <br>
# discussion-request@nsrca.org<br>
# and put leave discussion on the first line of the body.<br>
#<br>
<br>
</font><font size=3 face="Times New Roman"><br>
<br>
</font>
<br>
<br>