<DIV>Ron, I had to laugh at your Darwin Awards comment.&nbsp;I have long been a fan of Darwinism as it applies to strengthening the&nbsp;gene pool.&nbsp;Your comment reminded me of a night about 6 years ago when I was working in the department of pharmacy services at University Hospitals of Cleveland. We get a call about 2:30am that an emergency vehicle is inbound with a man suffering from a potentially fatal rattlesnake bite. Apparently we were listed as&nbsp;the closest fascility able to treat him. I sprint down to the stock room to&nbsp;search for the seldom used freeze dried antivenom. I find the dusty container and head back to my sterile fume hood to reconstitute it. Unfortunately&nbsp;there wasn't a doctor or&nbsp;pharmacist in the place who knew the correct diluent or concentration so I am scrambling to read the&nbsp;faded insert for recommended dosage. Long story short, by the time he arrived I had delivered the correctly prepared medication to the emergency room for
 administration and the gentleman&nbsp;made a full recovery.&nbsp;I know that snake bites are relatively common in India,&nbsp;Australia,&nbsp;and Africa. I can also understand being bitten in Arizona, New Mexico, or Texas. But how in the world do you get bitten by a rattle snake&nbsp;in Cleveland Ohio, in&nbsp;January, in the dead of winter.&nbsp;The only logical answer is you have to be a prime candidate for natural selection to choose you for extinction. Everytime&nbsp;we tamper with that process we get a little weaker.&nbsp;As a result that man lived to reproduce and further dullify the&nbsp;intelligence of the human race.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR><BR><B><I>Ron Van Putte &lt;vanputte@nuc.net&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR><BR>John Ferrell wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid00f001c34491$f024dc00$0100a8c0@mshome.net type="cite">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1170" name=GENERATOR>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I would like to agree with you, but I remember the same cry about seat belts. Without legislation I would still be one of the quirky few to have them in my vehicles. &nbsp;In the 1960's I was actively competing in Sports car rallies with Corvairs. I wanted to install a roll bar but the wording on the insurance policy would not allow it!</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Without mandated inspections, our food supply and our water supplies would not be safe.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In fact, only careful security prevents some idiot from putting that gel cell and a can of fuel in the overhead storage on an airliner. Not only are people getting smarter, some are getting dumber!</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>If there is no specific law against it, some damned fool will do it!</FONT></DIV></BLOCKQUOTE><BR>I have no problem with laws which protect us from others. &nbsp;The ones which bother me are the ones which protect us from ourselves, even though the consequences of bad judgement only affect us. &nbsp;I agree that seat belt requirements which are for children are good. &nbsp;People who don't like seat belts should be permitted to wipe themselves out, but children don't have a choice. &nbsp;<BR><BR>The Darwin Award recipients are many and varied. &nbsp;I continue to marvel at the incredibly stupid ways some bozos manage to kill themselves. &nbsp;They should have the right (and even be encouraged) to do it. &nbsp;The gene pool is improved.<BR><BR>Now back to our regularly scheduled programming. &nbsp;<BR><BR>Ron Van Putte<BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid00f001c34491$f024dc00$0100a8c0@mshome.net type="cite">
<DIV>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE></DIV>