<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1264" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>I am sure that several NSRCA Districts would love to host the 
Pattern Nats. It would be a little different format to fit into the available 
resources though. There is about $10,000 dollars available in entry fees alone. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>If it gets to be a problem to AMA, it will still go 
on...</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>John Ferrell<BR>6241 Phillippi Rd<BR>Julian NC 27283<BR>Phone: 
(336)685-9606<BR><A 
href="mailto:johnferrell@earthlink.net">johnferrell@earthlink.net</A><BR>Dixie 
Competition Products<BR>NSRCA 479 AMA 4190&nbsp; W8CCW<BR>"My Competition is Not 
My Enemy"<BR>&nbsp;<BR></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=vanputte@cox.net href="mailto:vanputte@cox.net">Ron Van Putte</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, October 29, 2003 1:24 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Pattern &amp; IMAC 2003 
  Nationals articles in AMA Mag.</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR><BR>Brian Young wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE cite=mid20031029183431.3749.qmail@web13402.mail.yahoo.com 
  type="cite"><PRE wrap="">Whats the reasoning behind wanting a smaller time
slot? We have this huge national facility....seems odd.
  </PRE></BLOCKQUOTE><BR>The AMA "rents" the facility to AMA members so they 
  can stop by the facility, visit the museum and fly an airplane on one of the 
  sites. &nbsp;The Nats are held during the prime flying season (past Nats 
  attenders may argue that statement, based on bad weather), so the time for 
  ordinary AMA members use the facility is reduced. &nbsp;If they make the total 
  duration of the Nats shorter, more AMA members can use the 
  facility.<BR><BR>Ron Van Putte<BR>
  <BLOCKQUOTE cite=mid20031029183431.3749.qmail@web13402.mail.yahoo.com 
  type="cite"><PRE wrap="">  </PRE>
    <BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap=""> 
 -----Original Message-----
From: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:discussion-request@nsrca.org">discussion-request@nsrca.org</A>
[<A class=moz-txt-link-freetext href="mailto:discussion-request@nsrca.org">mailto:discussion-request@nsrca.org</A>]On Behalf Of
Ron Van Putte
Sent: Wednesday, October 29, 2003 10:35 AM
To: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A>
Subject: Re: Pattern &amp; IMAC 2003 Nationals articles
in AMA Mag.


One problem I see looming on the horizon is the AMA
will force NSRCA and IMAC to share the same 5 day
period at the Nats.  The AMA Executive Council has
already gone on record that it wants the Nats to be
done in a shorter time frame.  Initially this will
be implemented by pushing existing SIG time slots
closer together, but, sooner or later, they will
probably take note of the shrinking numbers of IMAC
pilots at the Nats and decide that the NSRCA and
IMAC can be done during the same time frame.   

Henderson,Eric wrote:


Mike,
          I have always hated the split. I know how
and why it happened and also know that you can't
change the past.  I fly anything with wings and
especially like flying both types of planes. (The
real difference is the equipment specifications).
The classes flown and the styles do need separate
organizations to take care of their needs.
 
I wrote this several months ago, "Create the USRCA -
United States Radio Controlled Aerobatics - A forum
for common and collaborative issues to provide
united national representation, (in particular to
the AMA). Core group would be two rep's from each
current and any new RC aerobatics SIG's".  (Nothing
nasty came up on Google with the acronym-BTW). today
this would be IMAC, SPA and the NSRCA forming the
initial umbrella organization. 
 
 
The inherent problem with each discipline forming
its own SIG is that the word "special" leads to much
"specialization" and becomes a synonym for
separation. Forming a USRCA keeps the SIG identities
and operations fully functional, but creates a forum
for common issues such as, sound regulation, Nat's
locations, contest scheduling, rules cycles etc.
that affect us all.
 
Howzat for food for thought.
 
Regards,
 
Eric.
 
 
-----Original Message-----
From: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:discussion-request@nsrca.org">discussion-request@nsrca.org</A> [
<A class=moz-txt-link-freetext href="mailto:discussion-request@nsrca.org">mailto:discussion-request@nsrca.org</A>]On Behalf Of
mike mueller
Sent: Wednesday, October 29, 2003 11:19 AM
To: <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A>
Subject: Re: Pattern &amp; Imac 2003 Nationals articles
in AMA Mag.


 I feel that we have so much in common with the IMAC
guys. I really think that we would benefit if we
would merge into one group and bring in the SPA guys
too. It's RC aerobatics and 1 group would be more
effective from the standpoint of strength in numbers
and eliminating redundancy. If we would work
together we would be much better off. But hey that's
just my opinion. Mike

george kennie  <A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:geobet@gis.net">&lt;mailto:geobet@gis.net&gt;</A>
<A class=moz-txt-link-rfc2396E href="mailto:geobet@gis.net">&lt;geobet@gis.net&gt;</A> wrote: 

Boy, I had a similar reaction. After all the hype
over the last several years about how Imac is the
fastest growing venue of the sport, they had a total
head count of 37??? C'mon, at a Nationals
event???????????  As far as representatives of a
SIG, it appears that they had absolutely zero
support people. You can't feel that this is due to
some economic condition, as all these guys seem to
have airplanes in the &gt;$7500 category. It also
sounds like they do not have a judging program to
certify potential judges, as there were many
complaints regarding unfair scoring awards,
resulting in many pilots realizing that they had
been unduly cheated. 
The overall tenor of the entire meet seemed to have
a great black pall decend upon Muncie for the
duration of their event with nobody leaving for home
with a good feeling. 
This report certainly does not bode well as an
encouraging carrot regarding future attendance. 
Their venue appears to require a super shot in the
arm of administrative influx, if they are going to
survive in a manner capable of sustaining any number
base. 
It's very SAD!!!!!!!! 
Georgie 

Woodward James R Civ 412 TW/DRP wrote: 

Hi All,



Have you read the write up by Eric and Ed regarding
the Pattern and IMAC nats results and event running
in general?  I really enjoyed reading Eric's
article.  When I read the IMAC article I thought,
"Ed has a lot of courage to describe the event the
way he did."  It once again made me think of how
lucky we are to have dedicated individuals running
our Nationals &amp; NSRCA.  Lots of times we start
threads about what needs to be changed in pattern. 
Given some things could be improved; we must overall
have a pretty good formula for getting people
involved &amp; trained in judging.  The articles are
definitely worth a thorough read!! 



No flame suit, just starting dialog. 

Jim W. 







  _____  

Do you Yahoo!?
Exclusive Video Premiere - Britney 

    </PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!----><A class=moz-txt-link-rfc2396E href="http://launch.yahoo.com/video/?1093432&amp;fs=1&amp;redirectURL=http://launch.yahoo.com/promos/britneyspears/">&lt;http://launch.yahoo.com/video/?1093432&amp;fs=1&amp;redirectURL=http://launch.yahoo.com/promos/britneyspears/&gt;</A>
  </PRE>
    <BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Spears



    </PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!---->

__________________________________
Do you Yahoo!?
Exclusive Video Premiere - Britney Spears
<A class=moz-txt-link-freetext href="http://launch.yahoo.com/promos/britneyspears/">http://launch.yahoo.com/promos/britneyspears/</A>
=====================================
# To be removed from this list, send a message to 
# <A class=moz-txt-link-abbreviated href="mailto:discussion-request@nsrca.org">discussion-request@nsrca.org</A>
# and put leave discussion on the first line of the body.
#


  </PRE></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>