<br><font size=2 face="sans-serif">Dear James...</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">On the tail wiggle. The Advanced negative snap 45 down has a tendency to pick up speed and produced a very rapid snap (hey-somehow I think you know this but gotta go through it for those that do not know how famous you are). Anyway-as a result I see alot of what looks like what you describe as the rapid roll with a tail waggle (much more descriptive than wiggle which infers that it keeps going then fizzles out). So when I mentioned the famous line &quot;That was not a snap&quot; a person's response to me was, yes it was because with aileron alone the plane cannot roll that fast-therefore it is a snap- just very rapid. &nbsp;Kinda made sense at the time....All the elements where there, just in a micro second.....Then I was told that the pilot must snap so that the judges can see it...so then that was a zero.....basically cuz it was too fats to discern all the elements.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">So, me as a pilot., I am trying to make it as to be seen, but I also noticed that the guys with the fast aileron roll tail waggles never get &nbsp;ZEROs even at the NATS or even from me. And in a moment of mental panic that type of snap is my back-up (i.e. mechanical snap). What are your thoughts on this???? Please do not tell me to take up golf instead or stick to flying sport semi-scale P-51s.<br>
<br>
Signed</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Snap confused in Dallas........<br>
<br>
Gray Fowler<br>
Principal Chemical Engineer<br>
Composites Engineering</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Woodward James R Civ 412 TW/DRP &lt;James.Woodward2@edwards.af.mil&gt;</b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: discussion-request@nsrca.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">11/05/2003 04:17 PM</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Please respond to discussion</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;discussion@nsrca.org</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Subject: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;RE: F3A - snap roll query</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=2 color=#000080 face="Arial">Visually, there is a range of snaps that look good and are OK. &nbsp;There is a barrel-roll which obviously blows out, versus a tight snap. &nbsp;Easiest zero to handout. &nbsp;In the blink of an eye, easy to identify as barrel-roll and zero. &nbsp;An impression is left instantly that says, &quot;that is not a snap.&quot;</font>
<br><font size=2 color=#000080 face="Arial">&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=#000080 face="Arial">I think the problem judging is determining the difference between a tight fast snap, and an ultra fast aileron roll with a tail wiggle. &nbsp;Not easy to determine. &nbsp;This may sound simple, but if I have to think twice about weather it was a great looking tight snap, or a fast aileron tail wiggle, it gets a downgrade and not a zero. &nbsp;The speed change is a big help to me. &nbsp;If I can see a speed change, it helps to determine it a snap. &nbsp;If the maneuver is flown through with no speed change, it is harder to call a snap. &nbsp;</font>
<br><font size=2 color=#000080 face="Arial">&nbsp;</font>
<br><font size=2 color=#000080 face="Arial">Jim W.</font>
<br><font size=2 color=#000080 face="Arial">&nbsp;</font>
<br><font size=2 face="Tahoma">-----Original Message-----<b><br>
From:</b> mike mueller [mailto:mups1953@yahoo.com] <b><br>
Sent:</b> Wednesday, November 05, 2003 2:06 PM<b><br>
To:</b> discussion@nsrca.org<b><br>
Subject:</b> Re: F3A - snap roll query</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">&nbsp;</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">&nbsp;Steve I agree with you. Now how do we get everyone on the same page? Even the judges at the Worlds disagreed on this. When I'm judging and flying I know a good snap from a bad one but I'll be damned if I can explain it. I just feel I know it. Mike<br>
<b><i><br>
Patternrules@aol.com</i></b> wrote: </font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">In a message dated 11/5/2003 3:47:17 PM US Eastern Standard Time, wgalligan@goodsonacura.com writes:</font>
<br><font size=3 face="Arial">&gt; Snaps - A Snap is a simultaneous, rapid autorotation in the pitch, yaw and<br>
&gt; roll axis of flight in a stalled wing attitude. &nbsp;The following criteria<br>
&gt; apply:<br>
&gt;<br>
&gt; &nbsp; 1.. Since the maneuver is defined as a stall maneuver (initiated by a<br>
&gt; rapid stall of the wing induced by a change in pitch attitude), the nose<br>
of<br>
&gt; the fuselage should show a definite break from the flight path in the<br>
&gt; direction of the snap (positive or negative</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">&nbsp;</font>
<br><font size=3 face="Times New Roman">&nbsp;</font>
<br><font size=2 face="Times New Roman"><b><i>Steve Maxwell</i></b></font>
<div align=center>
<br>
<hr></div>
<br><font size=3 face="Times New Roman">Do you Yahoo!?</font><font size=3 color=blue face="Times New Roman"><u><br>
</u></font><a href=http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree><font size=3 color=blue face="Times New Roman"><u>Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard</u></font></a>
<br>
<br>