<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Hey Eric,
<br>That's a fantastic idea. I'm gonna steal that one.&nbsp; Thanks!!!!
<br>G.
<p>"Henderson,Eric" wrote:
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;<span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">With
a balmy 54F in NJ today, I took my second Quest to lunch with me!!!</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">The
YS 1.10 was given a quick break-in on the ground and then the plane was
flown. Nothing spectacular to report</span>.<span class=533220621-11112003>
The plane flew well. Still needs a little more right thrust. Even running
very rich the 1.10 would pull the plane straight up with the "break-in"
APC 14 x 11. The engine has YS Engine Performance Specialties 90 degree
header and muffler. I use an Hatori black rubber diverter to keep the oil
away from the bottom of the fuselage. With this set-up you can keep everything
inside the cowl.</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">The
plane weighs 9 lb 2.2 oz and feels very light on the sticks.</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">I
did two long flights and went home satisfied that the YS1.10 will be killer
once it is run in. It was very friendly from the outset and ran well even
when set rich. I will run the 14 x 12 and the 14 x 13 when it is full broken
in.</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">A
comment on CG. I have had more e-mails on this subject than any other aspect
of the plane. The plane calls for 165 mm from the LE. I ran my 1.40 version
at 175 mm and it still carried a little up-trim. The latest plane was set
a 170 mm and now carries more up trim than the first one. I shall move
the CG back on both of them to see if it has any adverse affects and to
advise on what is a sensible rearward CG.&nbsp;</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">As
it stand 175 mm (~6-3/4") works just fine.</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">One
trimming tip. After you land you often find that you have beeped in a few
% of trim here and there. If you like keeping your main trims at zero%
you will most likely the electronic sub-trim or mechanical pushrod adjustment.
It is hard to reproduce the desired trim by eye or feel.</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">A
neat trick is to use two pins. Put one pin sticking straight out of the
TE of the aileron. Then position a second pin sticking out of the TE of
the wing. Line the pins up. Then take out the stick trim-setting and re-align
the control surface pins with the sub-trim or turnbuckle or whatever.</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">You
can be very accurate with this and it is also very easy to do in field
conditions.</font></font></span><span 
class=533220621-11112003></span><span 
class=533220621-11112003><font face="Arial"><font color="#0000FF">Regards,</font></font></span><span 
class=533220621-11112003>
<br><font face="Arial"><font color="#0000FF">Eric.</font></font></span></blockquote>
</html>