<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Lance, I need to correct your correction. The Webra 
Aero X (1.45 and 1.60) being sold today by Horizon, Central Hobbies and Radio 
South, etc. all&nbsp;have the aluminum sleeve and weight 28.5 ounces. This 
feature did not disappear when Piedmont stopped selling the engine.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>That being said, the Webra is only&nbsp;.8 oz under 
the Mintor 1.70 and that's hardly a good sole reason to go with the 
Webra.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The truth is if price and compatibility with my 
existing planes/parts wasn't&nbsp;taken into account I'd probably go with 
the&nbsp;Mintor. Smooth transition, awesome power, excellent workmanship, no 
need to fiddle with the MC carb (I like to keep things simple). However,&nbsp;my 
post wasn't to convince anyone of what to buy but rather to layout my 
understanding of the differences and the options to help Scott make his own 
decision. Until my post prompted your detailed reply none of the "experts" had 
given him much to sink his teeth into.&nbsp;</FONT><FONT face=Arial 
size=2>Having been in his position not that long ago I can relate with his 
dilemma.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Keith Black</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=patterndude@comcast.net href="mailto:patterndude@comcast.net">Lance 
  Van Nostrand</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 08, 2004 11:22 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: My Head is Spinning!</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks Keith for laying out the basics.&nbsp; In 
  following Bob P's advice (before he even gave it), Keith got the Webras when 
  we were flying them and learned from us how to balance pump pressure and 
  needle.&nbsp; Now He's the expert.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; I want to correct that the Webra 145 
  requires the AeroX/AL sleeve to be lighter than the OS/Mintor.&nbsp; The 
  standard steel sleeve leaves it about 1.5 oz heavier.&nbsp; If you buy an 
  engine from Horizon now, or a sleeve, it will be steel.&nbsp; The AeroX was 
  available from Piedmont and Swift, but may no longer be available, except as 
  an aftermarket upgrade.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; Once you add the weight of the MC servo, 
  its arm, mounting bracket and setup time, I don't see the attraction to that 
  engine.&nbsp; If one was willing to do all that, one could get an OS160FX for 
  even less money and get all the power with the same amount of 
  fiddling.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; I think the fuel economy is more similar 
  than was stated.&nbsp; but my measurement is being able to fly the Masters 
  sequence twice on a 21oz tank.&nbsp; Isn't that enough?&nbsp; There's actually 
  a lot more throttle management in Masters than Intermediate, so maybe things 
  balance out.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; Here are some other comments based on my 
  experiences: Webras with the steel sleeve burn bearings the fastest, with the 
  AL sleeve it is tied with the OS (which is next), and the Mintors last by far 
  the longest as long as the engine is used.&nbsp; Nothing stops corrosion, but 
  the double row angular contact bearing of the Mintor has twice the load 
  capacity, which virtually eliminates load related wear.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; Mintors pack a punch and as a result 
  shake a bit more.&nbsp; More care needs to be taken in the header/pipe 
  mounting if softmounting the engine.&nbsp; The Webra is taller and, even 
  though it shakes less, can more easily bang the cowling if clearances are 
  close.&nbsp; Webras have a big square head which makes this even 
  worse.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; OS and Mintors (post June 30 production) 
  break in fast (about 3 tanks to flight worthiness), Webras take longer to 
  break in right (&gt; 1 gal).&nbsp; I know many have claimed flying Webras out 
  of the box, but none of the&nbsp;FIVE I own(ed) ever broke in that 
  easily.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; OS and Mintors share the same 
  mounting holes, nose ring, prop distance and, exhaust mounting and 
  headers.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; Mixture control&nbsp;can be made 
  linear for all engines but the Mintor has a leaner midrange to start with so 
  the rest of the tuning is easier.&nbsp;Obviously the OS140EFI or MC carb on 
  the webra can compensate.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; The brass fitting into the aluminum 
  case on the Webra has failed on my several times.&nbsp; I prefer the bolt 
  together carbs of the other two.&nbsp; However, the Webra has more low end 
  adjustment than either the OS or Mintor which can be useful in a pinch (long 
  term, extreme needle positions indicate other problems to be 
  solved).</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; you need to carry a drive washer 
  puller with you for the Webra if you need to change the bearings at a 
  contest.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp; the Webra 145 still has the front 
  mounted needle, the OS is permanently positioned in the rear, the Mintor has a 
  repositionable rear needle.&nbsp; Obviously the 160 MC carb has a 
  servo.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>OK, no need for me to post offlist.&nbsp; Please 
  accept my experiences as genuine and based on real life (not comparing 
  datasheets).&nbsp; Others may have different experiences, but as least mine 
  are based on multiple engines all subjected to the same care 
  system.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>--Lance</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial 
size=2></FONT>&nbsp;</DIV></FONT></DIV></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>