<DIV>Eric, </DIV>
<DIV>Where can you obtain stainless steel bearings for the OS 1.40 RX?</DIV>
<DIV>Thanks</DIV>
<DIV>Rodney<BR><BR><B><I>"Henderson,Eric" &lt;Eric.Henderson@gartner.com&gt;</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<META content="MS Exchange Server version 6.0.6451.0" name=Generator><!-- Converted from text/rtf format -->
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>My time with the OS 1.40RX goes back to 1997/8 when I bought four of them and a tuned pipe from a small English hobby shop, on one of my trips to the UK. Although I don't own the motors anymore I know where they are. :-)&nbsp;&nbsp; The UK customs had a fit when they saw the pipe on their x-ray machine... Just made the plane in time...</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>The first modification was a new carb-jet that OS provided FOC to cure a mid-range gurgling problem.&nbsp; Back then,&nbsp; the motor was a novelty and not taken seriously, even though it pulled my old Hydeout vertically out-a-sight.&nbsp; Things went quiet for a while and around the year 2000 there was an upsurge of interest. The EFI caught a lot of attention and then the experimenters started working on their 2-cycles of all types. The second modification was to fit stainless steel bearings :-)</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>The price of the OS 1.40&nbsp; EFI made us look at the RX again. Dave Shadel came out with a piston and liner. Fuel was modified to meet the spec's that OS had always listed. Coolpower was always around 15/17-18 and often proved to be the best fuel for the average pattern OS 2-c pundit. The OS 1.40 RX had a different shaft and carb by then. The new carb had a bigger throat and the shaft had a narrower mouth. Never got to try an old shaft with a new model carb. Did cut a 1.40 two plug head that was never tested. Found out that one OS "F" did the job with less plug-fuss.</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>The Shadel liner is not a must but does give more power. I like it because it is an aftermarket add-on that anyone could fit. Another aftermarket is the OS mixture carb. I first heard of this from Jeff Carrish. I then got to fly one on Dixie-Chicks-Earl's Temptation. The Webra MC testing got me interested and then the flight-experience convinced me that this carb (Approx. $79) makes a big difference. You have five points on the carb and seven on a JR 10X. You can adjust the carb to perfectly match the behavior of almost any pipe. With the OS Hatori and this carb on a 1.40RX it was just like flying the 1.40 EFI. ( This motor BTW still had the std liner etc.)</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>I was so impressed with the tunability of this carb that I am fitting one to my 1.60 as soon as it arrives in the mail - checking for it every day...!!</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>As much as I like to only do easy after market mods, I did break down with the OS 1,60. The 1.40RX pump was so good that I grafted one to my motor and ran it last season. The 1.60 Carb worked just fine and I am told that the 1.40 RX carb&nbsp; works even better, at least in Norway or Sweden? (They&nbsp; all have 15 mm openings in the crankcase).&nbsp; An OS 1.60 FX w/pump and an OS mix carb should be pure fun to play with and of course, fly!</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>I still hope that OS will come out with a rear exhaust 1.60, (or more),&nbsp; w/pump.</FONT></SPAN> </P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>Is winter over yet?</FONT></SPAN> </P>
<P><SPAN lang=en-us><FONT face=Arial>Regards,<BR><BR>Eric.</FONT></SPAN> </P></BLOCKQUOTE><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
Yahoo! Finance: <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=22055/*http://taxes.yahoo.com/filing.html">Get your refund fast by filing online</a>