<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1170" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #ffffff" 
bgColor=#ffffff>
<DIV>I ran the following engines on their stock mufflers and&nbsp;tuned pipes. 
The same prop, day,</DIV>
<DIV>plug, fuel, etc. was used, just changed the exhausts from the stock 
mufflers to the </DIV>
<DIV>tuned pipes:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>OS 25 FSR gained 1200 RPMs with a Mac's pipe</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>OS&nbsp;BGX 2.1 cubes gained&nbsp;900 RPM with an OS pipe</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Tartan twin 2.6ish cubes gained 600 RPMs on Chapman pipes</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Zenoah G-62 gained 700 RPMs on a German muffled pipe. This was the same 
pipe</DIV>
<DIV>the German fliers used at the TOC...I think it was '92ish time.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>The airplanes became different animals once the&nbsp;pipes were added. 
Horse power (or camel</DIV>
<DIV>power where I'm from) is equal to the RPM increase cubed. Let's take the 
G-62 for example,</DIV>
<DIV>it tached 7000, then tached 7700 on a pipe...</DIV>
<DIV>That's a 10% increase in RPMs....cube 10% and it's a 33% in horses. 10% can 
be written</DIV>
<DIV>as 1.1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
1.1x1.1x1.1=1.33 or 33% increase.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>The BGX went from&nbsp;7500 to 8400....That's 12% more RPMs, so it's 
1.12x1.12x1.12=1.40</DIV>
<DIV>or 40% gain in horses...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I&nbsp;then adjusted the prop size&nbsp;to achieve the desired performance 
I was looking for. With the exception</DIV>
<DIV>of the Tartan, the rest of the engines were stock. The G-62 was converted 
to glow. Tinkering with</DIV>
<DIV>exhaust port timing would have increased the horses even more, but I was 
content ;-)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Later,</DIV>
<DIV>Amir</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><SPAN class=772544020-01042004>Karl's right.</SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=772544020-01042004>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dean</SPAN></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT 
    face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Karl G. Mueller 
    [mailto:kgamueller@rogers.com]<BR><B>Sent:</B> Thursday, April 01, 2004 3:37 
    PM<BR><B>To:</B> <A 
    href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A><BR><B>Subject:</B> 
    Re: Mintor Review<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV>Steve,</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>With proper exhaust port timing&nbsp;and setup with a good pipe you 
    will</DIV>
    <DIV>loose that bet. My bet is that you will gain closer to 20% 
    improvement</DIV>
    <DIV>in power, of course with more power comes a higher fuel 
    consumption</DIV>
    <DIV>as well. Most engines are very conservatively ported in the 
    exhaust</DIV>
    <DIV>timing to run on a muffler as well as on a pipe. Just an 
    other&nbsp;compromise</DIV>
    <DIV>by the manufacturers.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Karl G. Mueller<BR><A 
    href="mailto:kgamueller@rogers.com">kgamueller@rogers.com</A><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
    </DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=Patternrules@aol.com 
      href="mailto:Patternrules@aol.com">Patternrules@aol.com</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
      href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, April 01, 2004 9:49 
      AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Mintor Review</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>
      <DIV>In a message dated 4/1/2004 9:28:50 AM US Eastern Standard Time, <A 
      href="mailto:d.pappas@kodeos.com">d.pappas@kodeos.com</A> writes:</DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
        face=Arial>Mintor 140 article, how does it run on a muffler 
        as<BR>opposed to a pipe. I would expect some loss in power<BR>but also a 
        loss in cost.</FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
      <DIV><STRONG>&nbsp;I don't use pipes on any on mine engines Jeff Hughes 
      and I have been using the Bolly 590r which is a muffler, no tuning head 
      aches, no midrange problems, if you change props, fuel or anything else 
      NON PROBLEMS, I have been running the Mintor 140 with it and it runs 
      super, don't know how much less power you get from just running a muffler 
      but I'd bet it's not over 5%, I use Coolpower 15% fuel.</STRONG></DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT lang=0 face="Arial Baltic" PTSIZE="10" 
      FAMILY="SANSSERIF"><B><I>Steve 
  Maxwell</B></I></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>