<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<TITLE></TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=710440317-12052004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Yeah 
that was a Bridi XLT, and the name sticks to this day!</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=710440317-12052004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Thanks 
Ron</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Ron Van Putte 
  [mailto:vanputte@cox.net]<BR><B>Sent:</B> Wednesday, May 12, 2004 12:33 
  PM<BR><B>To:</B> discussion@nsrca.org<BR><B>Subject:</B> Re: [SPAM] RE: Back 
  to a two-year rules cycle and judging certification<BR><BR></FONT></DIV><!-- Converted from text/enriched format --><BR><BR>
  <DIV>On May 12, 2004, at 11:25 AM, &lt;tony@radiosouthrc.com&gt; wrote: 
  </DIV><BR>
  <BLOCKQUOTE>
    <DIV><FONT face=Arial><SMALL>Dean:</SMALL></FONT> </DIV><BR>
    <DIV><FONT face=Arial><SMALL>Thanks, good stuff...</SMALL></FONT> 
  </DIV></BLOCKQUOTE><BR>
  <DIV>Yeah, he's come a long way from that young whippersnapper I met at the 
  F3A Team Selection Finals at Rough River so many years ago. As I remember, he 
  was flying a modified Bill Cunningham airplane I named "Up Chuck", since it 
  was so ugly. &lt;VBG&gt; </DIV><BR>
  <DIV>Ron Van Putte<FONT color=#0000ee> </DIV>
  <DIV></FONT></DIV><BR>
  <BLOCKQUOTE>
    <DIV><FONT face=Arial>----- Original Message -----</FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><B>From:</B> <FONT color=#0000ee>Dean Pappas</FONT> 
    </FONT></DIV>
    <DIV><B><FONT face=Arial>To:</FONT></B><FONT face=Arial> <FONT 
    color=#0000ee>discussion@nsrca.org</FONT> </FONT></DIV>
    <DIV><B><FONT face=Arial>Sent:</FONT></B><FONT face=Arial> Wednesday, May 
    12, 2004 11:05 AM</FONT> </DIV>
    <DIV><B><FONT face=Arial>Subject:</FONT></B><FONT face=Arial> [SPAM] RE: 
    Back to a two-year rules cycle and judging certification</FONT> </DIV><BR>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SMALL>Hi Tony and 
    Bob,</SMALL></FONT></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SMALL>Let me add something here 
    ... a judging training philosophical; issue.</SMALL></FONT></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SMALL>A&nbsp;judging training 
    session&nbsp;is often thought of as a chance for a group of people to go 
    through the maneuver descriptions and downgrades together. That's a good 
    thing to do, but if that's the whole point of a training seminar, then we 
    waste everyone's travel time, and you know how far that can be, sometimes. 
    We can all read the maneuver descriptions and the judges' guide at home, 
    even though we can always use a&nbsp;get-together as an pleasant excuse to 
    do our studying homework.</SMALL></FONT></FONT> </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SMALL>The valuable opportunity at 
    a judging seminar is to more figure out how to judge, than what to 
    judge.&nbsp;How to learn to look for the mythical spin/snap break; or how to 
    come up with a system that works for you to count-up the downgrades so that 
    you don't loose track and start scoring by impression; how to put a value on 
    just how much a certain amount of out-of-roundness on a loop is worth; and 
    then the list of downgrades makes sense.</SMALL></FONT></FONT> </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SMALL>So my take on this is to 
    teach as little of the WHAT as I can get away with, tell people that they 
    are never really done reading the rule book, and then spend as much time 
    talking about HOW to judge as time will allow. The biggest help here has 
    always been the handful of good experienced judges in the crowd, who are 
    available to share their ideas and techniques with the neophytes. Different 
    things work for different people: some count on their fingers, others in 
    their heads, and yet others keep a running description of boo-boos and then 
    total up. If you don't have a system that works for you, then the best thing 
    a seminar can give you is things to try.</SMALL></FONT></FONT> </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SMALL>Once you know HOW, WHAT is 
    just a matter of rerading the new rule book, and finding out what the intent 
    was on unclear maneuver descriptions (not like there are any of those!) as 
    has been happening on this forum. At any one seminar, it is unlikely that 
    someone can give you a definitive clarification unless the answer has 
    already descendeed from the appropriate rules body.</SMALL></FONT></FONT> 
    </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><SMALL>Just my two 
    cents,</SMALL></FONT></FONT> </DIV>
    <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT face=Arial><FONT 
    color=#0000ff><SMALL>Dean</SMALL></FONT></FONT> </DIV><BR>
    <DIV><FONT face=Arial><FONT 
    color=#0000ff><SMALL>&nbsp;</SMALL></FONT></FONT><SMALL>-----Original 
    Message-----</SMALL> </DIV>
    <DIV><B><SMALL>From:</SMALL></B><SMALL> tony@radiosouthrc.com 
    [mailto:tony@radiosouthrc.com]</SMALL> </DIV>
    <DIV><B><SMALL>Sent:</SMALL></B><SMALL> Wednesday, May 12, 2004 11:29 
    AM</SMALL> </DIV>
    <DIV><B><SMALL>To:</SMALL></B><SMALL> discussion@nsrca.org</SMALL> </DIV>
    <DIV><B><SMALL>Subject:</SMALL></B><SMALL> Re: Back to a two-year rules 
    cycle and judging certification</SMALL> </DIV><BR><BR>
    <DIV><FONT face=Arial><SMALL>Bob:</SMALL></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><SMALL>Good question!&nbsp; Actually, we can do both 
    at the same time as usually it is just a schedule change in F3A.&nbsp; If 
    something changes that we need to address specifically, then we will do so 
    in that even-numbered year...</SMALL></FONT> </DIV>
    <DIV> </DIV>
    <DIV>Tony Stillman </DIV>
    <DIV>Radio South </DIV>
    <DIV>3702 N. Pace Blvd. </DIV>
    <DIV>Pensacola, FL 32505 </DIV>
    <DIV>1-800-962-7802 </DIV>
    <DIV><FONT color=#0000ee>www.radiosouthrc.com</FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>----- Original Message -----</FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><B>From:</B> <FONT color=#0000ee>Bob Kane</FONT> 
    </FONT></DIV>
    <DIV><B><FONT face=Arial>To:</FONT></B><FONT face=Arial> <FONT 
    color=#0000ee>nsrca</FONT> </FONT></DIV>
    <DIV><B><FONT face=Arial>Sent:</FONT></B><FONT face=Arial> Wednesday, May 
    12, 2004 10:10 AM</FONT> </DIV>
    <DIV><B><FONT face=Arial>Subject:</FONT></B><FONT face=Arial> Back to a 
    two-year rules cycle and judging certification</FONT> </DIV><BR>
    <DIV>Steve Maxwell asked this question a couple of weeks ago and I did not 
    see any response. The AMA cycle will be two years, beginning in odd numbered 
    years. The FAI cycle is also two years, but starting on even numbered 
    years.&nbsp; How are we going to handle judging certification? 
</DIV><BR><BR>
    <DIV>Bob Kane </DIV>
    <DIV><FONT color=#0000ee>getterflash@yahoo.com</FONT> </DIV><BR>
    <DIV><FONT face=Arial><SMALL>Do you Yahoo!?</SMALL></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial><SMALL>Yahoo! Movies - <FONT color=#0000ee>Buy advance 
    tickets for 'Shrek 2'</FONT></SMALL></FONT> 
</DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>