<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>No, there are no recertification classes for FAI 
this year.&nbsp; I decided since there were only minor changes we would not 
require everyone to recertify until next year.&nbsp; NATS judges will be briefed 
at the pilots meeting.&nbsp; There are some differences such as those Troy 
recently posted.&nbsp; Here are the major ones.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I'm answering these questions based on the 
Powerpoint presentation given by Bob Skinner and the presentation I'll use for 
the Team&nbsp;Selection Finals&nbsp;(Ron I got it right) at the 
NATS.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>In "Description of Manoeuvres" (5A.1.13) it states: 
"Where there is a combination of continuous rolls and point rolls within a 
manoeuvre, the roll rate for the point rolls does not necessarily have to be the 
same as the roll rate for the continuous rolls."</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial><STRONG><EM>If a maneuver contains 
different types of rolls the rates may be different except if there are more 
than one roll of the same type then the roll rate on that roll must be the same, 
as in the sq. loop, the 1/2 rolls must have equal rate and the 2 of 4s must be 
equal.&nbsp; Roll rates on rolls of the same type must be the same, as in 2/2, 
4/8, etc.&nbsp; On point rolls the roll rate must be the same and duration of 
points must be equal.</EM></STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Also, there are several center maneuvers, (P-05.22, 
F-05.18 for example) where there is a half roll on the exit. The maneuver 
descriptions state: "Exit half roll is part of the manoeuvre." This raises a 
center question, P-05.22 is the 2 turn opposite inverted spin with a half roll 
exit.&nbsp; AMA defines the stall as center of the spin - no such language in 
FAI.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial><STRONG><EM>The half roll exit is 
not considered for centering purposes and the spin should start at 
center.</EM></STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial size=2><B><FONT 
face="Times New Roman" size=2>On F-05.03 Half square loop on corner with 2/4pt. 
rolls, exit inverted: </B></FONT><FONT face="Times New Roman" size=2>Pull to a 
45 degree upline and perform two points of a four-point roll. Push through 90 
degrees to a 45 degree upline and perform two points of a four-point roll,&nbsp; 
then pull to exit inverted.</FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial size=2>The aresti for this 
maneuver shows the second set of rolls opposite the first.&nbsp; Is the 
direction optional?</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial><STRONG><EM>The roll direction is 
not specified so it is the option of the pilot.&nbsp; The aresti was only shown 
that way for clarity.</EM></STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT size=3></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT size=3>I disagree with Troy on the spin (and that's a 
dangerous thing to do) but I will get a definitive answer from Bob 
Skinner.</FONT></DIV>
<DIV>
<P align=left>5B.4.3.6. </FONT><B><FONT size=2>SPINS</P></B></FONT><FONT size=2>
<P align=left>All spins begin and end with horizontal lines. In order to spin, 
the model aircraft must be stalled. The entry is flown in a horizontal flight 
path with the nose-up attitude increasing as the speed decreases. Drift of the 
model aircraft from the flight path at this point should not be downgraded, 
since it is in a near-stalled condition. However, severe yawing is cause for 
downgrading. A climbing flight path just prior to the spin must be downgraded, 
using the 1-point/15 degree rule. The nose then drops as the model aircraft 
stalls. Simultaneously as the nose drops, the wing also drops in the direction 
of the spin. Drift during the rotation of the spin should not be downgraded 
since the model aircraft is in a stalled condition, provided the model aircraft 
does not drift outside the aerobatic zone.</P><B><FONT size=2><FONT size=2>
<P align=left>5B.4.4.&nbsp; </FONT>WIND CORRECTION </P></B></FONT><FONT size=2>
<P align=left>All manoeuvres are required to be wind corrected in such a way 
that the shape of the manoeuvre as described in Annex 5A is preserved in the 
model aircraft's flight path. The exceptions to this grading criteria are in the 
stall turns, and spins, where the model aircraft is in a stalled 
condition.</P></FONT>
<P align=left><FONT size=3>From the Powerpoint presentation the severe yawing is 
mentioned but the initial entry should be flown in a horizontal line (wind 
corrected) until the wind exceeds the initial correction.</FONT>&nbsp; <FONT 
size=4>This is not official but I will post the answer as soon as I 
know.</FONT></P></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG><EM></EM></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG><EM>Don</EM></STRONG></DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=vanputte@cox.net href="mailto:vanputte@cox.net">Ron Van Putte</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, May 13, 2004 1:04 
PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Back to a two-year rules 
  cycle and judging certification</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR>On May 12, 2004, at 3:37 PM, David Lockhart wrote:<BR><BR>
  <BLOCKQUOTE><?fontfamily><?param Arial><?smaller>My judging certification 
    expires Dec 03 for FAI and Dec 04 for AMA.&nbsp; I am assuming I don't need 
    to be recertified as I am flying FAI at the NATs?&nbsp; But any AMA NATs 
    entrants in any of the AMA classes would need to be recertified (as they 
    could be selected to judge FAI)?&nbsp; Do I have this correct?<BR><?/smaller><?/fontfamily></BLOCKQUOTE><BR>Yes. I am in the same 
  boat. I hope to go to an FAI certification class before the Nats so I don't 
  have to go to the class on Sunday before competition starts.<BR><BR>Ron Van 
  Putte<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>