<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=787451119-27072004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Hi 
Jim,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=787451119-27072004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Here's 
a question for the Philosophy exam: what are the wind conditions in Pattern 
Heaven?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=787451119-27072004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>with a 
silly grin,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=787451119-27072004>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Dean</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> discussion-request@nsrca.org 
  [mailto:discussion-request@nsrca.org]<B>On Behalf Of 
  </B>JOddino<BR><B>Sent:</B> Tuesday, July 27, 2004 3:10 PM<BR><B>To:</B> 
  discussion@nsrca.org<BR><B>Subject:</B> Re: Ed Keck 
  passing<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>I'll second that.&nbsp; He was one of the good 
  guys and&nbsp;did a great job on the Proline gimbals.&nbsp; They were so good 
  Kraft used them on his Signature Series,&nbsp;high end transmitters.&nbsp; I 
  wonder how many thousands were sold.&nbsp; </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Too bad we didn't have some reunions at the 
  TOC.&nbsp; I had tried to talk that up once after Maurice Franklin mentioned 
  how they&nbsp;held reunions of all the guys who participated in the 
  Nats&nbsp;in England.&nbsp; Guess we'll have to wait for that great flying 
  field in the sky to see all the old guys.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Jim</FONT>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=mups1953@yahoo.com href="mailto:mups1953@yahoo.com">mike 
    mueller</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
    href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, July 27, 2004 10:51 
    AM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: Ed Keck passing</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
    <DIV>&nbsp;Ed was a true gentelman. I had the pleasure of flying with him at 
    many national events in the 70's. He was instrumental in the development of 
    Pro Line radios and designed and produced such items as Pro-Line retracts 
    and the 1st really good open gimbals used in the&nbsp;Pro-Line radios. He 
    was also very involved in the early days of the NSRCA. We lost a good one 
    here. Mike&nbsp;&nbsp;<BR><BR><B><I>Dean Pappas 
    &lt;d.pappas@kodeos.com&gt;</I></B> wrote:</DIV>
    <BLOCKQUOTE class=replbq 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Hello 
      All,<BR>Some sad news ...<BR>In the few minutes since my last post, I have 
      heard that Ed Keck passed away. Ed was a top level National Pattern 
      competitor for a great many years, and an unbelievably good builder, from 
      the Buffalo New york area. When the contest management at the TOC first 
      considered changing to the Scale Aerobatics format, Ed was asked to build 
      the proof of concept model (a Spinks Akromaster with the then brand new 
      Webra 90)and then helped develop some of the first aeromodelling 
      Turnaround schedules. He demonstrated at the TOC, one year, and at the 
      next, the TOC looked like what most of us would recognize today. Ed 
      retired from Pattern in the mid-eighties, and took up competitive 
      free-flight. He was a several time U.S. team member with an excellent 
      record at the FF Worlds.<BR>If I remember correctly, Ed (along with Ron 
      Chidgey) was one of the last two co! mpetitors to have attended every 
      single U.S. team trial up until '85.<BR><BR>No doubt he will be 
      missed.<BR><BR><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: 
      discussion-request@nsrca.org<BR>[mailto:discussion-request@nsrca.org]On 
      Behalf Of Dean Pappas<BR>Sent: Tuesday, July 27, 2004 1:26 PM<BR>To: 
      discussion@nsrca.org<BR>Subject: Earl's excellent 
      observations<BR><BR><BR>Hello All, <BR>wifferdil ... I just call 'em 
      twinkle-rolls! <BR>What I would like to see is for our team members to 
      have two new arrows in their quiver at the next Worlds. <BR>One is a real 
      snap that comes out on heading or is quickly corrected. (hint: the more 
      deeply the airplane is stalled in the initial break, the less lift is 
      available for heading loss.) That's right, a half loaf is worse than none 
      at all. <BR>The other is a rolling circle that will not violate either the 
      judges' eyesight or a reasonable interpretation of the rule book as to 
      distance. The book does not specifically treat this maneuver class 
      differen! tly, so the 150 good/175 downgrade/200 severe downgrade rule 
      obviously still applies. At least it will when the Worlds' judges 
      arbitrarily decide to start enforcing it! Meanwhile, it's still in the 
      book. <BR>My concern is that without at least these two weapons in their 
      arsenal, the team will be set up to be "caught-out" as in '87. What do I 
      mean? In '85 everyone at the Worlds flew at 200 ~250m. At the European 
      Championship in '86 the same was true, and Frack, Koger and I think Ivan 
      were there as guest participants. Sometime between then and Avignon in 
      '87, a group of judges agreed that the book was not being upheld, and 
      started doing so. As a result, we were caught-out, without even the right 
      prop in the flight-box to fly at the necessary speeds. Unfair? No! It was 
      finally done by the book. <BR>We risk the same issue with snaps and 
      rolling circles. Everyone has been getting away with murder on the snaps, 
      at recent Worlds, and one day the hammer is bound to drop. Besides, common 
      se! nse says that the rollers are too stinkin' big. <BR>Other 
      observations: I saw one square that was square in 4 rounds of the best 8 
      fliers in the land. Most ranged from 20% to 50% wide, especially in the 
      vertical 8s. Oh yes the square square belonged to Quique's 1st known 
      compulsory.<BR>Everybody (and I mean everybody) overlapped the entry and 
      exit lines to the hourglass with 2 of 4 in F05. It's a shame this list 
      doesn't accept attachments, as I'd draw up a PDF showing the wrong shape 
      that all the finalists "perfected". I'm curious as to what happened here. 
      I don't think that it's an issue of education ... Has everyone migrated to 
      a wrong shape that the judges (both local and National) are accepting? 
      <BR>Ducking for cover, <BR>Dean Pappas<BR><BR><BR>Dean Pappas<BR>Sr. 
      Design Engineer<BR>Kodeos Communications<BR>111 Corporate Blvd.<BR>South 
      Plainfield, N.J. 07080<BR>(908) 222-7817 phone<BR>(908) 222-2392 
      fax<BR>d.pappas@kodeos.com<BR><BR>============# To be removed from this 
      list, go ! to http://www.nsrca.org/discussionA.htm<BR>and follow the 
      instructions.<BR><BR>====================================# To be removed 
      from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm<BR>and follow 
      the instructions.<BR><BR></BLOCKQUOTE>
    <P>
    <HR SIZE=1>
    Do you Yahoo!?<BR><A 
    href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/50x/*http://promotions.yahoo.com/new_mail/static/efficiency.html">Yahoo! 
    Mail</A> - 50x more storage than other 
providers!</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>