<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><B>
<P align=left><FONT size=2>4. </FONT></B><FONT size=2>Both complete and partial 
square loops must<SPAN class=260224600-05082004>&nbsp; </SPAN>have corners which 
are constant and identical radii,<SPAN class=260224600-05082004> </SPAN>i.e., 
the corner loops must be perfect arcs which are<SPAN class=260224600-05082004> 
</SPAN>equal in size. Any inequality in loop size or defect in<SPAN 
class=260224600-05082004> </SPAN>circularity should be downgraded in relation to 
the<SPAN class=260224600-05082004> </SPAN>severity of the defect.</FONT></P>
<P align=left><SPAN class=260224600-05082004><FONT size=2>I think the&nbsp;key 
words here are "Any inequality" (and not "Any inequalities&nbsp;to the initial 
loop segment")</FONT></SPAN></P></DIV>
<BLOCKQUOTE>
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> discussion-request@nsrca.org 
  [mailto:discussion-request@nsrca.org]<B>On Behalf Of </B>mike 
  mueller<BR><B>Sent:</B> Wednesday, August 04, 2004 8:34 PM<BR><B>To:</B> 
  discussion@nsrca.org<BR><B>Subject:</B> Re: Judging 
  questions<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV>Bob,&nbsp;I totally agree with your point here. Mike<BR><BR><B><I>Bob 
  Pastorello &lt;rcaerobob@cox.net&gt;</I></B> wrote: 
  <BLOCKQUOTE class=replbq 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
    <META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR>
    <STYLE></STYLE>

    <DIV>Someone illuminate for me...how can one say the first part radii does 
    NOT set the standard, when it is compared to other part radii's in the whole 
    maneuver????&nbsp; Am I missing something that is so fundamental that I am 
    blind to it?</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Or was that part of the downgrade not identified in the rule 
book?</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Or do I not have the most current rule book?</DIV>
    <DIV><BR>Bob Pastorello<BR><A 
    href="mailto:rcaerobob@cox.net">rcaerobob@cox.net</A><BR><A 
    href="http://www.rcaerobats.net/">www.rcaerobats.net</A></DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=Rcmaster199@aol.com 
      href="mailto:Rcmaster199@aol.com">Rcmaster199@aol.com</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
      href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, August 03, 2004 9:32 
      PM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Webra and Judging 
      questions</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>
      <DIV>
      <DIV>Dave, I echo DL's comments. Don't think twice about it.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Basically, in any maneuver requiring a radius to enter it and exit 
      it, (pretty much all non-rolling maneuvers), none of the radii within the 
      maneuver are&nbsp;"THE Standard One" that the others are compared to for 
      equivalence. They all stand alone and are compared to the others within 
      the maneuver. If the judge sees the same radii for all looping elements, 
      he assesses no downgrade for the looping elements. </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Note that there are other elements in most maneuvers such as lines, 
      rolls and multiple point rolls,angles,&nbsp;snap rolls,&nbsp;and 
      superposition within a single plane (like two loops)&nbsp;etc.,&nbsp;so 
      there are downgrades galore in any maneuver just waiting. </DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>If all four looping elements (4 corners in Dave's example square 
      loop) are different, then they are all different compared to each other. 
      Depending on severity, I assess 3-4 point downgrade for this infraction 
      alone if that's all I saw different. Remember it's the pilot's 
      responsibility to fly with the most precision&nbsp;possible because 
      maneuver accuracy is absolute and not relative. He must also&nbsp;make the 
      maneuver as easy to judge as to leave no doubt in the judge's mind.</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>HOWEVER, (caps to make the point) If I did not see an error, I award 
      the maximum points possible. I know some say that there is no maneuver 
      that can possibly be done perfectly. Personally, I don't know how true 
      such a statement is but IF I didn't see an error, then it did not happen 
      for me, regardless of how much the pilot had to fight the plane in a 
      crosswind to make the maneuver perfect. Always remember to judge track and 
      not attitude, since every maneuver must be flown in a wind corrected 
      fashion if there's wind present</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Judging the present day schedules is not easy or for the faint of 
      heart. Please never hesitate to ask for advice on judging of any of us 
      long timers. It is the part of our sport that needs the most work still 
      and I ask all who read this to become better students of judging. There is 
      a great&nbsp;amount of information that must be assimilated to be a fair 
      judge. Please, please, please, ask questions. Consider how much 
      time&nbsp;we spend flying and honing our skills. Is it fair for an 
      incompetent, uncaring&nbsp;judge to judge&nbsp;someone's superior flying 
      skill?</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Regards and my apologies for the long note,</DIV>
      <DIV>&nbsp;</DIV>
      <DIV>Mattk</DIV></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid">
        <DIV>Dave,</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>No pardon needed.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>Obviously enough, once the 1st radius is completed, it must be 
        duplicated 3 times or downgrades will occur.&nbsp; However, the idea is 
        this - 3 of 4 radii (any 3) on a square loop match - the 4th (any 1) is 
        larger or smaller.&nbsp; It doesn't matter whether the 1st, 2nd, 3rd, or 
        4th radius is the one that does not match - the downgrade is for 1 
        radius being mismatched.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>A square loop at center could have 4 radii that are all different 
        and still be a square - judge the overall shape of the maneuver - ie 
        -</DIV>
        <DIV>- up and downline are equally spaced left/right of the&nbsp;center 
        pole and maintain vertical track, </DIV>
        <DIV>- top and bottom lines maintain track with same entry/exit 
        altitude,</DIV>
        <DIV>- distance between top/bottom lines is same as up/down lines.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>And while I suspect you know, in addition to the entry and exit 
        radii needing to be equal on humpties, they are only 2 of the 3 radii in 
        the manuever - the entry and exit radii must be equal to the top (or 
        bottom) half loop radius.&nbsp; Same goes for things like the goldfish 
        (entry, exit, and 3/4 loop) and golfball (entry, exit, and 3/4 loop) in 
        the F3A schedules - and those are probably 2 of the manuevers where I've 
        seen the greatest variance in radii.</DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <DIV>Regards,</DIV>
        <DIV><BR>Dave Lockhart</DIV>
        <DIV><A title=mailto:DaveL322@comcast.net 
        href="mailto:DaveL322@comcast.net">DaveL322@comcast.net</A></DIV>
        <DIV>&nbsp;</DIV>
        <BLOCKQUOTE dir=ltr 
        style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
          <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
          <DIV 
          style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
          <A title=mailto:d.wartel@comcast.net 
          href="mailto:d.wartel@comcast.net">David Wartel</A> </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
          title=mailto:discussion@nsrca.org 
          href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, August 03, 2004 
          8:32 PM</DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Webra and Judging 
          questions</DIV>
          <DIV><BR></DIV>
          <DIV><FONT face="Arial Narrow"><FONT size=3>Please pardon my 
          ignorance, but I'm fairly new to pattern and judging.</FONT> <FONT 
          size=3>I'm having a hard time understanding this. Nothing was said 
          about this at the judging seminar I attended in June,&nbsp;(that I 
          remember)&nbsp;except that radii should be equal. Also, if maneuvers 
          are judged on symmetry, how can, for instance, a square loop or cuban 
          eight be symmetrical if the radii are not all 
          equal?</FONT></FONT></DIV>
          <DIV><FONT face="Arial Narrow" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face="Arial Narrow" size=3>Matt, I hope you can clarify 
          your answer as it seems contradictory to me. On one hand the first 
          radius does not set the standard for the others, but the entry and 
          exit radii should be the same for Humpty's and top hats 
          etc??</FONT></DIV>
          <DIV><FONT face="Arial Narrow" size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
          <DIV><FONT face="Arial Narrow" 
      size=3>Dave</FONT></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV>
      <DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV>
  <P>
  <HR SIZE=1>
  Do you Yahoo!?<BR><A 
  href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/50x/*http://promotions.yahoo.com/new_mail/static/efficiency.html">Yahoo! 
  Mail</A> - 50x more storage than other providers!</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>