<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Message</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #ffffff" 
bgColor=#ffffff>
<DIV>I was reading an article today about glow plugs in Model Airplane News. The 
writer stated that adding Armorall (silicone) to your fuel was a kiss of death 
to your glow plug. He said, it will still glow brightly, but the silicone kills 
the chemical reaction on the coil. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Emory. </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Richard.Fletcher@gs.com 
  href="mailto:Richard.Fletcher@gs.com">Fletcher, Richard</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:'discussion@nsrca.org'">'discussion@nsrca.org'</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, August 13, 2004 4:53 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Fuel foaming</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><SPAN class=070135320-13082004>I have heard that adding a capful of 
  Amorall to a gallon of fuel eliminates all fuel foaming.</SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=070135320-13082004></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV></DIV>
    <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
    face=Tahoma>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> <A 
    href="mailto:discussion-request@nsrca.org">discussion-request@nsrca.org</A> 
    [mailto:discussion-request@nsrca.org] <B>On Behalf Of </B><A 
    href="mailto:Rcmaster199@aol.com">Rcmaster199@aol.com</A><BR><B>Sent:</B> 
    Friday, August 13, 2004 4:52 PM<BR><B>To:</B> <A 
    href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A><BR><B>Subject:</B> 
    Re: hopper theory &amp; practice<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV>
    <DIV>If foaming is your problem, then a bladder tank will likely help. If it 
    is not, then there will be no change, real or imagined, for that reason. 
    There could be other problems tho.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Make little mistake: if the fuel is foaming, the pump will most likely 
    cavitate and be of little use in fuel delivery. I have long suspected this 
    to be a significant contributor to pump problems we have been reading, by so 
    many of us.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>To solve fuel foaming, isolate the tank from the vibratory source as 
    much as possible. Any&nbsp;fuel delivery&nbsp;system will benefit, doesn't 
    matter if it's simple pipe pressure, diaphragm pump, cline regulator or 
    pressurized tank</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>MattK</DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid">
      <DIV><FONT face=Arial>Any one using a bladder tank with their Webra 145 or 
      160?&nbsp; Some poeple at the local fuel has started using them in sports 
      plane for fuel related problems.&nbsp; Seems to sovle thier 
      problems.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial>Randy</FONT></DIV>
      <BLOCKQUOTE dir=ltr 
      style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
        <DIV 
        style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
        <A title=mailto:wgalligan@goodsonacura.com 
        href="mailto:wgalligan@goodsonacura.com">Wayne Galligan</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
        title=mailto:discussion@nsrca.org 
        href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, August 13, 2004 10:43 
        AM</DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: hopper theory &amp; 
        practice</DIV>
        <DIV><FONT face=Arial><BR></FONT></DIV>
        <DIV><FONT face=Arial>There has to be more 
        pressure(muffler&nbsp;tap)&nbsp;to the main tank then there is draw from 
        the carb in order for this system to work properly.&nbsp; Inertia can 
        effect this as I stated in one of my other posts.&nbsp; I proved this in 
        my Prophecy that had the tank higher then the needle valve and when I 
        pressed a hard negative "g" load it would go lean.&nbsp; At all other 
        attitudes it ran fine, i.e, uplines, downlines, snaps, positive 
        maneuvers. &nbsp;All up it has its merits but the best is that it 
        reduces the possibility of picking up air in the main feed line and 
        reducing the possible lean run or lean burp, something you don't want 
        happening on a turbine or helo engine.&nbsp; The hopper will&nbsp;reduce 
        the amount of&nbsp;air that enters the hopper&nbsp;when the main pickup 
        encounters bubbles of foaming.&nbsp;&nbsp; The hopper pickup will still 
        be in bubbleless fuel (fairly fuel tank)&nbsp;if the tank is isolated 
        well enough.&nbsp;Jet and helo guys use then for this&nbsp;reason. 
        &nbsp;The other is if you are trying to move weight forward for a tail 
        heavy airplane. This makes good use of the fuel transfer and extra tank 
        instead of adding lead ballast.&nbsp; I think the bladder tank(like the 
        Tettra) is the best alternative to bubbleless feed and I am seriously 
        considering using it.&nbsp; </FONT></DIV>
        <DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT face=Arial>Wayne Galligan</FONT></DIV>
        <DIV><FONT face=Arial></FONT>&nbsp;</DIV>
        <DIV><FONT face=Arial>- Original Message ----- </FONT></DIV>
        <BLOCKQUOTE dir=ltr 
        style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
          <DIV 
          style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
          <A title=mailto:Jim_Woodward@beaerospace.com 
          href="mailto:Jim_Woodward@beaerospace.com">Jim_Woodward@beaerospace.com</A> 
          </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
          title=mailto:discussion@nsrca.org 
          href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, August 13, 2004 
          7:54 AM</DIV>
          <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: hopper theory &amp; 
          practice</DIV>
          <DIV><FONT face=Arial><BR></FONT></DIV><BR><FONT face=Arial>I'll take 
          a stab as why the hopper tanks work. &nbsp;Liquid may be 
          incompressible, but it is "movable". &nbsp;The hopper tank has a fuel 
          entry and exit point. &nbsp;Exit point being the clunk line that goes 
          to the engine, entry point being the vent line. &nbsp;The hopper tank 
          becomes a reservoir of fuel. &nbsp;Although I think you can argue that 
          the entry and exit point fuel velocity (or suction force) is the same, 
          this cannot be said for the middle of the tank were the suction force 
          is diffused over a larger volumetric cross section. &nbsp;The image in 
          my mind is a wind tunnel's stilling chamber. &nbsp;I think an 
          interesting question would be this: &nbsp;How small can a hopper tank 
          be to still provide the ease of fuel draw we are looking for? 
          &nbsp;Can the hopper 
tank</FONT></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV>
    <DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>