<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Rich:<br>
I belong to IMAC as well, but quit visiting to get the newsletter, when
they began publishing it as an adjunct of R/C excellence.&nbsp; Has their
policy changed?&nbsp; Are they now just putting it in the members only
section?<br>
Asking you instead of finding out for myself, I guess.&nbsp; to save your
time, just a yes or no will do.&nbsp; TIA<br>
Bill Glaze<br>
NSRCA 2388<br>
IMAC 1624<br>
<br>
Fletcher, Richard wrote:
<blockquote
 cite="midB9E2CBEEEAEAE44AAE2F7974B2AC5CA706C0B0BE@gsnmp23es.ny.fw.gs.com"
 type="cite">
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; ">
  <title>Message</title>
  <meta content="MSHTML 6.00.2800.1458" name="GENERATOR">
  <div><span class="749140316-20082004"><font
 face="Arial Rounded MT Bold" size="4">I am the North East IMAC
Regional Director and IMAC went to an all electronic format this year
to save money on printing and postage, which costs several thousands
per year. We did a survey and found that well over 90 percent of our
members have computers and web access.&nbsp;If someone does not they can
request a printed copy.</font></span></div>
  <div><span class="749140316-20082004"></span>&nbsp;</div>
  <div><span class="749140316-20082004"></span>&nbsp;</div>
  <div><span class="749140316-20082004"></span>&nbsp;</div>
  <div><span class="749140316-20082004"><font size="4">Rich</font>&nbsp;</span></div>
  <blockquote style="margin-right: 0px;" dir="ltr">
    <div class="OutlookMessageHeader" align="left" dir="ltr"
 lang="en-us"><font face="Tahoma" size="2">-----Original Message-----<br>
    <b>From:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discussion-request@nsrca.org">discussion-request@nsrca.org</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:discussion-request@nsrca.org">mailto:discussion-request@nsrca.org</a>] <b>On Behalf Of </b><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:THERUPMAN@aol.com">THERUPMAN@aol.com</a><br>
    <b>Sent:</b> Friday, August 20, 2004 12:00 PM<br>
    <b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</a><br>
    <b>Subject:</b> Re: May K-Factor<br>
    <br>
    </font></div>
    <font id="role_document" color="#000000" face="Arial" size="2"><font
 id="role_document" color="#0080ff" face="Arial Rounded MT Bold"
 size="4">
    <div><font size="4">It sounds like there aren't as many savings as
I first thought.</font></div>
    <div><font size="4">However, if it costs so much, in a downward
progressive way, to print the K-Factor, why not just print all the
copies, but not send them to whoever would choose to get it
electronically? That's got to save enough stamps to at least mail 'em
to the guys in Canada and elsewhere that are having such poor postal
service. Knowing Murphy and his law all too&nbsp;well, I imagine there's
another Catch-22 lurking in this,too.</font></div>
    <div><font size="4">As for all the extra copies, give 'em , not
send 'em, to IMAC, CPLR, the Nats, WRAM show, Toledo. Give 'em to the
troops in Iraq and Afghanistan.</font></div>
    <div><font size="4">Put me on the list.</font></div>
    <div><font size="4">Bob Ruppel</font></div>
    <div><font size="4">NSRCA 344</font></div>
    <div><font size="4">Nashville</font></div>
    <div>&nbsp;</div>
    </font></font></blockquote>
</blockquote>
</body>
</html>