<DIV>&nbsp;I done an RF test with our scanner the other day with my Transmitter in my aluminum case and still got full signal, when I worked for Shell Research I had to make brass screen mesh to keep RF for equipment in the labs, I also figured that the metal transmitter cases would stop&nbsp;RF the probably the biggest thing they do is you have to have the antenna collapsed&nbsp;or with JR removed so that alone would probably stop from killing another plane, note I didn't try to do a range check with the scanner so that I'm sure would be reduce the signal also.</DIV>
<DIV>&nbsp;Steve Maxwell<BR><BR><B><I>Rcmaster199@aol.com</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>Okay Thanks and good to know.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>On the Aluminum case, well I think you&nbsp;figured out &nbsp;the answer already. Also, a TX left on inside the case does no harm, at least not anymore I don't believe. There was a time when the output would get overloaded and could have burned out the RF emitting circuitry when the antenna was left off the TX, but I doubt that's the case anymore. Oddino should jump in here and educate us all.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>MattK</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>PS- Happy Thanksgiving everybody</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In a message dated 11/23/2004 11:32:00 PM Eastern Standard Time, pattern4u@comcast.net writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>Matt,</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ref, "Hey BTW, are you the EVL1??"&nbsp;&nbsp; Sure, It is still me :-)</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>My regular e-mail account needs to be kept as clear as possible for several activities and promotional programs with which I am involved. I made a separate account&nbsp;for Michelle that worked out good for both of us.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I had dropped off the list purely because of the volume and then I subscribed again.&nbsp;(People always sent me the "hot" items anyway". that created its own volume.) When I came back the&nbsp;volume was just as huge again. So I decided to create a new dedicated account primarily&nbsp;for the discussion list and pattern stuff. It works just great.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I can instantly sort the messages by "subject"&nbsp;without accidentally giving any of my other e-mails a low priority.&nbsp; I can also let it go a day or two and not have screenfulls of messages to plough though&nbsp;looking for business related content. I also have scheme of folders that are easier to go through in the new account.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>The new account is <A title=mailto:pattern4u@comcast.net href="mailto:pattern4u@comcast.net">pattern4u@comcast.net</A> with my never relinquished mission of "<STRONG><EM>Grow&nbsp;Pattern</EM></STRONG>" as my readable name</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>BTW - I was asking originally about my carry case for my radio. Many think that their radio can do harm if left switched-on inside of an aluminum transmitter carry case.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Regards,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Eric.</DIV></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BLOCKQUOTE>