<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=796172304-14122004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
agree Vince.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=796172304-14122004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=796172304-14122004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>HUGE 
undertaking, but the results would be fantastic.&nbsp; Imagine the ability to 
compare yourself to all judges across the country.&nbsp; Now that's motivation 
to better yourself at your craft.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=796172304-14122004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=796172304-14122004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Hmmm..... At the same time, how about a national PILOT ranking system, 
similar to the one used in the USTA&nbsp; ( Tennis ).&nbsp; I believe they know 
their rank in their given class on a national basis.&nbsp; Might be kind of fun, 
and good for us guys who can't travel to the Nats!&nbsp; We could still be 
"competing" with guys from the other districts!&nbsp;</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=796172304-14122004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=796172304-14122004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Publish the top judges and the top competitors in each class in the 
K-Factor.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Chris Larson<BR>L &amp; D Sales<BR>209-274-2176 Office / 
Fax<BR>209-304-0865 Cellular </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> discussion-request@nsrca.org 
  [mailto:discussion-request@nsrca.org]<B>On Behalf Of 
  </B>vicenterc@comcast.net<BR><B>Sent:</B> Monday, December 13, 2004 7:49 
  PM<BR><B>To:</B> discussion@nsrca.org; NSRCA List<BR><B>Cc:</B> Derek 
  Koopowitz<BR><B>Subject:</B> Re: FW: Motion to adopt.<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV>I am firm believer of&nbsp;statistics. I have not chance to read the 
  program proposed but I am sure that should be based on statistical 
  formulation.&nbsp; In statistics, more data is compiled more valid will be the 
  results and&nbsp;conclusions obtained from that analysis.&nbsp; I am not 
  am&nbsp;expert&nbsp;but&nbsp;I would like to see in the future a process of 
  judge selection that is based on&nbsp;all&nbsp;information compiled in ALL 
  contests around the nation.&nbsp; Yes, I am proposing that all data be 
  compiled and used to determine the best judges.&nbsp; I don't think that this 
  is very difficult task since the data is already&nbsp;available in electronic 
  format.&nbsp; We will need to make sure that the CD sends the information to 
  the NSRCA.&nbsp;&nbsp;I know that there will be many happy faces if some of 
  the new candidates support this effort.<SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></SPAN> 
  <P class=MsoNormal>&nbsp;Mortal guys like me will say that this is 
  impossible.&nbsp; However, this is very easy task to someone expert in 
  databases and computer programming.&nbsp; We just need to make sure that all 
  scoring programs produce the data in the format required.&nbsp; That program 
  will use the judge NSRCA number to send the information to be processed at the 
  end of the year or season.&nbsp;&nbsp;<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal>The results of&nbsp;a process like this will be of immense 
  value.&nbsp; First, we will&nbsp;know how we are doing compared 
  with&nbsp;others as judges in the nation.&nbsp; Second, we will have the 
  opportunity to try to improve each&nbsp;year base on the feedback.&nbsp; In 
  the nats., we will have more flexibility in selecting judges for different 
  classes and team selection.</P>
  <P class=MsoNormal><o:p>Sincerely,</o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p>Vince Bortone</o:p></P></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>-------------- Original message -------------- <BR><BR>&gt; Just goes to 
  show how some people have selected memory loss with regard to <BR>&gt; the 
  judge evaluation program... Please read the quoted lines that RVP quoted 
  <BR>&gt; below - Eric H. is VERY familiar with the judge selection process and 
  was <BR>&gt; instrumental in getting it through the board of directors on 
  12/10/2002. <BR>&gt; <BR>&gt; Why is he questioning it now when he proposed 
  its vote? Oh I get it... It's <BR>&gt; election time! <BR>&gt; <BR>&gt; 
  -----Original Message----- <BR>&gt; From: Ron Van Putte 
  [mailto:vanputte@nuc.net] <BR>&gt; Sent: Tuesday, December 10, 2002 9:41 AM 
  <BR>&gt; To: officers@nsrca.org <BR>&gt; Cc: Tony Stillman <BR>&gt; Subject: 
  Re: Motion to adopt. <BR>&gt; <BR>&gt; [NSRCA Officers] <BR>&gt; I second the 
  motion. <BR>&gt; <BR>&gt; As I explained at the Nats board meeting, Tony 
  Stillman, Matt Kebabjian, Don <BR>&gt; Ramsey and I have hammered out the 
  skeleton of the judge evaluation prog </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>