<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I am speechless! I depend on you to point out my 
screw ups!</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>John Ferrell&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><A 
href="http://DixieNC.US">http://DixieNC.US</A><BR></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=rcaerobob@cox.net href="mailto:rcaerobob@cox.net">Bob Pastorello</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, January 02, 2005 9:21 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Sequence Poll Results</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>John, I positively agree with EVERY one of your 
  insightful comments.&nbsp; Very well articulated!!</FONT></DIV>
  <DIV><BR>Bob Pastorello<BR>NSRCA 199&nbsp; AMA 46373<BR><A 
  href="mailto:rcaerobob@cox.net">rcaerobob@cox.net</A><BR><A 
  href="http://www.rcaerobats.net">www.rcaerobats.net</A></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=johnferrell@earthlink.net 
    href="mailto:johnferrell@earthlink.net">John Ferrell</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
    href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, January 02, 2005 7:02 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Sequence Poll 
Results</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>The AMA schedules should be designed for US 
    Flying conditions. </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>The maneuvers should be flyable with the 
    maneuvering area that is commonly available at US Sites. Note that Muncie 
    has only one site that is really adequate for a roller. </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Demands on judges should be a consideration. We 
    have a good judges training program but the expectations of the judges are 
    frequently unrealistic. Judges don't do classes: there is no such thing as a 
    Master's judge. Design the sequence accordingly.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>In the US we fly contestants two up. The rest 
    of the world does not. Don't design sequences with a very busy 
    center.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Do not design sequences that require the most 
    powerful engines in the world. It has nothing to do with piloting skills. 
    </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>If we cannot agree on the scoring details of a 
    given maneuver the least we should do is assign it a low K-factor. 
    </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Don't even think about a condition where there 
    is Preliminary sequence and a final sequence. Most of the AMA pilots have 
    day jobs and this is a hobby. One sequence at a time is enough to practice. 
    </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Forget about the preliminary/finals approach to 
    all classes at the Nats. You pay your entry fee, you get to compete as much 
    as anyone else. "Not making the finals" is a tough blow to the ego that 
    serves no purpose.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>John Ferrell&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><A 
    href="http://DixieNC.US">http://DixieNC.US</A><BR></FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=vanputte@cox.net href="mailto:vanputte@cox.net">Ron Van Putte</A> 
      </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
      href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, January 02, 2005 11:21 
      AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Sequence Poll 
      Results</DIV>
      <DIV><BR></DIV><BR>On Jan 2, 2005, at 9:58 AM, Ron Lockhart wrote:<BR><BR>
      <BLOCKQUOTE><?fontfamily><?param Arial><?smaller>For the 41% 
        &nbsp;voting to Not have the progression of AMA classes be designed to 
        prepare for F3A,<?/smaller><?/fontfamily><BR><?fontfamily><?param Arial><?smaller>what 
        changes would you&nbsp;like to see in those classes?<?/smaller><?/fontfamily><BR>&nbsp;<BR><?fontfamily><?param Arial><?smaller>Feel 
        free to respond on or off 
      list.<?/smaller><?/fontfamily><BR></BLOCKQUOTE><BR>I'll bet that many of 
      the people who voted NO on having the progression of AMA classes designed 
      to prepare for F3A were saying, "I don't think the construction of the 
      progression of maneuver schedules should be dictated by a maneuver 
      schedule we have no control over." I, for one, feel that way. I feel that 
      the Master class, the terminus of the AMA maneuver schedule sequence, 
      should reflect what members of NSRCA want. We can't affect what FAI does 
      to the F3A maneuver schedule. If we tailor the Master class maneuver 
      schedule to what is in the F3A maneuver schedule, we will be tinkering 
      with it continuously and changes to the Master class maneuver will often 
      dictate changes to the maneuver schedules in the other classes. I believe 
      <U>we</U> should decide what <U>we</U> want to do and do it. <BR><BR>Ron 
      Van Putte<BR>
      <BLOCKQUOTE><FONT face=Arial 
  size=2></FONT>&nbsp;</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>