<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Bob:<BR><BR>I am not taking any sides here either, 
as I don't fly Masters.&nbsp; However, If Masters is to be an ending class 
paralleling FAI, then perhaps either a finals sequence, or a finals and unknown 
are appropriate.&nbsp; This puts it on the same level as FAI which is what many 
have told me they thought Masters should be.&nbsp; This will give the same level 
of difficulty as FAI, but with all the associated rules and sequences totally 
controlled by the USA.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Having been USA Team Manager 4 times, I totally 
agree that the caller becomes an integral part of a successful pilot, especially 
in the unknowns.&nbsp; Having a known finals sequence is less demanding on the 
caller, but requires the Masters pilot to learn a second, much more difficult 
sequence.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Keep in mind that this would only effect the 
NATS.&nbsp; I would push for a rule that makes flying the finals sequence at a 
local contest illegal!&nbsp; This is the way it is in FAI as well.&nbsp; Finals 
and unknowns are only flown at National and International competitions.&nbsp; 
This keeps everyone who has no interest in flying at a Nationals from having to 
learn anything other than the Masters pattern.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A poll would be interesting, but I would only allow 
those that have flown at the last couple of NATS to be involved, pushing the 
rule that any extra sequences would only be flown at the NATS finals.&nbsp; 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Anyway, my $0.02...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>Tony Stillman<BR>Radio South<BR>3702 N. Pace Blvd.<BR>Pensacola, FL 
32505<BR>1-800-962-7802<BR><A 
href="http://www.radiosouthrc.com">www.radiosouthrc.com</A></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=rcaerobob@cox.net href="mailto:rcaerobob@cox.net">Bob Pastorello</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 06, 2005 5:39 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: AMA MASTER'S unknown?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>I guess since I never take a position on 
  anything, I should probably do so on this --&nbsp;so -- here 
'tis.</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>1.&nbsp; This is a genuine yes/no POLL question 
  of the MASTERS pilots only....and needs to be carefully administered, IF the 
  Board is interested in opening this one.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>2.&nbsp; If the POLL has at least 2/3 majority, 
  then the next question should be&nbsp;designed to find out how crazy we 
  (Masters) pilots are about having our scores judged by JUDGES WHO HAVE NEVER 
  SEEN THE SEQUENCE&nbsp; and </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>3.&nbsp; How crazy we are about the 
  totally-impossible-to-fairly-administer influence of the "team".&nbsp; At this 
  level of competitions (you guys are talking about the NATS FINALS, for G---s 
  sake!!!) I would be hard pressed to say it will be "fair" to have the outcome 
  determined by who had the best&nbsp;caller (or the most effective team).&nbsp; 
  Not everyone can do that...&nbsp; and finally ....</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>4.&nbsp; MASTERS is supposed to be the Top AMA 
  class....as such, philosophically, I think it should be the best - the VERY 
  best - of precision, smoothness, and gracefulness....</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>AND implementing an Unknown turns all that back 
  into "IMPRESSION" judging....</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>I'm not in favor of it;&nbsp; won't be; won't try 
  to persuade others to be; and believe wholeheartedly that if a pilot is 
  strongly committed to flying Unknowns that he go play IMAC.&nbsp; Then fly 
  "Pattern" for precision, practiced, smooth and skillfully-executed 
  "routines".</FONT></DIV>
  <DIV><BR>Bob Pastorello<BR>NSRCA 199&nbsp; AMA 46373<BR><A 
  href="mailto:rcaerobob@cox.net">rcaerobob@cox.net</A><BR><A 
  href="http://www.rcaerobats.net">www.rcaerobats.net</A></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=divesplat@yahoo.com href="mailto:divesplat@yahoo.com">Ed Deaver</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
    href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, January 06, 2005 3:54 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: AMA MASTER'S 
unknown?</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>Flying an Unknown truely does make it a 2 person flight.&nbsp; I would 
    still welcome the opportunity as the challange and thrill(flying well or 
    goofing up and trying to collect yourself to fly the next manuever) is 
    really great.&nbsp; </DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>I don't know if it really identifies the callers ability, as much as 
    the teams ability.&nbsp; Another thought depends on how much time is allowed 
    to prepare also.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>ed<BR><BR><B><I>rcaerobob@cox.net</I></B> wrote:</DIV>
    <BLOCKQUOTE class=replbq 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Before 
      I'd answer whether I wanted one or not, I'd like to have an understanding 
      of what, specifically, the unknown in Masters would "reveal". If pattern 
      is about precision piloting that could be a different thing than an 
      ability to have a good caller....<BR><BR>Just my ignorant 
      opinion.<BR><BR>Bob P.<BR>&gt; <BR>&gt; From: "Grow Pattern" 
      <PATTERN4U@COMCAST.NET><BR>&gt; Date: 2005/01/06 Thu AM 11:25:48 
      EST<BR>&gt; To: <FLYINTEXAN@HOUSTON.RR.COM>, <BR>&gt; 
      <DISCUSSION@NSRCA.ORG><BR>&gt; Subject: AMA MASTER'S unknown?<BR>&gt; 
      <BR>&gt; How does this list feel about a Masters Nat's final that was 
      different to <BR>&gt; the regular schedule. OR, even an unknown in the 
      final to make it more than <BR>&gt; just three more of the same flown in 
      the heats.<BR>&gt; <BR>&gt; Regards,<BR>&gt; <BR>&gt; 
  Eric.</BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>