<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>Speed is the governing factor, since the model's inertia is what changes in 
a snap. A loop generates maybe a couple G due to pitch action alone, and it 
should be additive to that induced by the snap. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I find it curious but reasonable that the accelerometer indicated the same 
value for both a snap at the bottom of a loop as well as one done at S&amp;L. 
Two distinct maneuvers done at different times.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Wonder how many G's the Wall, Blender&nbsp;or Parachute stunts 
generate?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>mattK</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In a message dated 1/27/2005 6:08:58 PM Eastern Standard Time, 
divesplat@yahoo.com writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>
  <DIV>So, if I am interpreting these numbers(realize only one day and flight) 
  correctly.&nbsp; Beings the straight and level pos snap at 100mph(not unusual 
  speed) was -13G's and the Rev avalance at approximately 95mph was -13G's, then 
  the forces are about the same.&nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>So, if we can slow the rev avalanche down to 70mph then the G's would 
  only be -7.&nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>This seems to go along with previous arguments that speed is the 
  key.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>My question is, if the G's on flat and level snaps are approximately the 
  same, with approx equal speeds, as the rev snap, then why hasn't FAI pilots 
  been breaking planes with the 1.5snapopp 4/8????&nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Before anyone says it, I have seen many of these 1.5 snaps flown with 
  some speed, so they weren't just puttputt into it.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Thanx Earl.&nbsp; Interesting stuff</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>ed</DIV></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>