<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=ISO-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<DIV>I have heard this from other Reps and finall heard a good explanation today 
on the radio.</DIV>
<DIV>Yes, they may be covered by SSI, but ONLY if they have 10 quarters of 
payments from a job.</DIV>
<DIV>So they can honestly say that they are under SSI, but they don't tell you 
that it is from prior employment.</DIV>
<DIV>If you ever get a chance to ask your Rep, As just how much monthly income 
they will be receiving </DIV>
<DIV>when they retire.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Terry T.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>On Mon, 07 Feb 2005 17:04:01 -0500 Bill Glaze &lt;<A 
href="mailto:billglaze@triad.rr.com">billglaze@triad.rr.com</A>&gt; 
writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 10px; MARGIN-LEFT: 10px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid">
  <DIV>Ron:<BR>Right on.. I heard Senator Boxer say on TV that "Well, I'm 
  covered by Social Security too.................."&nbsp; Another lie.&nbsp; 
  Bill Glaze<BR><BR>Ron Van Putte wrote:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE cite=midda0c0ac7bba12f49b21a4a4ed50c1e89@cox.net 
    type="cite"><BR><BR>On Feb 7, 2005, at 1:19 PM, Ed Miller wrote: <BR><BR>
    <BLOCKQUOTE><!-- Arial --><FONT size=-1>We need a world where those 
      setting policy&nbsp;are the ones responsible&nbsp;to carry it out 
      too..........I wonder if we'd ever have wars then.</FONT> 
    <BR></BLOCKQUOTE><BR>That point has been made many times with no result. A 
    question I'd like to hear an answer to is, "If Social Security is so great 
    and doesn't need to be fixed, why aren't Congresspersons and Senators 
    covered by it, rather than their own system?" Sorry, but that was WAY off 
    topic. <BR><BR>Ron Van Putte <BR><BR>
    <BLOCKQUOTE><!-- Arial -->----- Original Message ----- 
      <BR><!-- Arial --><B>From:</B> <!-- 0000,0000,EEEE -->Rick Wallace <BR><B><!-- Arial -->To:</B><!-- Arial --> <!-- 0000,0000,EEEE --><A 
      class=moz-txt-link-abbreviated 
      href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> <BR><B><!-- Arial -->Sent:</B><!-- Arial --> Monday, February 07, 2005 
      1:47 PM <BR><B><!-- Arial -->Subject:</B><!-- Arial --> Re: OFF topic 
      subject worthy of viewing <BR><BR><BR>I'm reading into Nat's comment that 
      he believes the mission might not be a 'right/good' one, but given that 
      our guys are there, they deserve our total support - since they're the 
      guys who're carrying out the policy, not the ones setting it... 
      <BR><BR>That's certianly how I feel about the issue of our guys in Iraq/ 
      Afgahnistan/ etc- too many friends / comrades/ classmates over there to 
      feel otherwise. <BR></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE>
  <DIV>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>