<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>For fear of impinging on Troy's notes....in 
"laymen's terms" (that's ALL of us, BTW, Tim)....as much as possible, in all 
cases, ALL the time, have control systems "square, straight, 
perpendicular"....at neutral, a line drawn across the servo from the clevis to 
the center of the shaft should be parallel to the hinge line of the control 
surface.&nbsp; A line from the control surface takeoff point TO the servo 
arm/clevis should be 90* to the hinge line, and straight to the servo arm.&nbsp; 
The attachment points should always be "short on the servo end, longer on the 
control side" to avoid flutter, and keep mechanical leverage on the side of the 
servo.&nbsp; And the last item...the "holes" for clevises should be set so that 
you get recommended maximum throws with the tx set to 100% or more travel, the 
servo takeoff point as close to the shaft as it can be, with the control takeoff 
point as far OUT from the hinge line as IT can be.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>It can be explained a LOT more complicated than 
this, and probably easier.&nbsp; This is just the way I think of 
it.</FONT></DIV>
<DIV><BR>Bob Pastorello<BR>NSRCA 199&nbsp; AMA 46373<BR><A 
href="mailto:rcaerobob@cox.net">rcaerobob@cox.net</A><BR><A 
href="http://www.rcaerobats.net">www.rcaerobats.net</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=twortkoetter@yahoo.com 
  href="mailto:twortkoetter@yahoo.com">twortkoetter</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, February 08, 2005 5:56 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> ail control setup</DIV>
  <DIV><BR></DIV>I just received my Jan K-factor yesterday, great timing since I 
  am re-doing<BR>my ail control setup.&nbsp; I was one of the ones that have my 
  dual rates at 40%<BR>low and 50% high so I certainly found Troy's article 
  interesting.&nbsp; This will<BR>be my second year flying intermediate and I 
  sure have a lot to learn,<BR>especially when it comes to airplane setup not to 
  mention flying... but<BR>that's all part of the fun.<BR>&nbsp;<BR>Now to the 
  question, which way should I mount the servos, should the control<BR>arm face 
  the leading edge or the trailing edge?&nbsp; I had it set up with 
  the<BR>servos facing the trailing edge to make the linkage the shortest 
  possible<BR>but I am going to go from 2-56 music wire to c.f. rods and don't 
  know if the<BR>distance to small.&nbsp; I could flip the servos and have more 
  room but should I<BR>keep the linkages as short as possible or is it not as 
  important due to the<BR>stiffness of the c.f.<BR>&nbsp;<BR>I am also having a 
  hard time picturing what Troy was saying about the<BR>tangent line when it 
  comes to attaching to the servo, could someone explain<BR>it in lay mans 
  terms?<BR>&nbsp;<BR>Thanks,<BR>Tim Wortkoetter<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>