<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 bgColor=#ffffff leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7>
<DIV>Jeff, good points... but... the "big bipe" theory has been tried, dropped, 
and nobody blinked.&nbsp; It did NOT work for "pattern" (maybe somebody can 
correct me if wrong).&nbsp; How many do you see?</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Regards engine weights - I'd like to run my cheap, 
reliable and powerful OS 1.60 and not be burdened by the extra weight 
"penalty".&nbsp; So exotic, difficult to buy, awkward to work materials that are 
COSTLY must be used on the airframe.&nbsp; No reason to do that except 
weight.&nbsp; Period.</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Regards "90 size plane competitive in the first three 
classes".... AGREED!&nbsp; My Excelleron will be absolutely competitive - 
performance-wise - in Masters, and probably would be in F3A.&nbsp; But I'd bet a 
dollar to a donut that it will not WIN, no matter how well I fly with it.</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; The Advanced, Masters, and FAI class ARE - beyond a 
shadow of a doubt - SIZE biased.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>(The above represents my opinion;&nbsp; quite similar to my post on the Bud 
commercial)</DIV>
<DIV><BR>Bob Pastorello<BR>NSRCA 199&nbsp; AMA 46373<BR><A 
href="mailto:rcaerobob@cox.net">rcaerobob@cox.net</A><BR><A 
href="http://www.rcaerobats.net">www.rcaerobats.net</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=jeffghughes@comcast.net href="mailto:jeffghughes@comcast.net">Jeff 
  Hughes</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, February 08, 2005 7:48 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [SPAM] Re: *SPAM* Re: Rules 
  Survey</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>I remember DIck Hanson weighing in (a little pun there) on this subject. 
  He said if there was no weight limit, he'd be designing a 1,600 square inch 
  biplane to fit the 2M box. It's never ending. Something in the rules is always 
  the limit that will drive cost to achieve an edge. &nbsp;If people are worried 
  about cost, a 90 size plane is competitive in the first 3 classes. </DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=HankPajari@aol.com 
    href="mailto:HankPajari@aol.com">HankPajari@aol.com</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
    href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, February 08, 2005 8:24 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [SPAM] Re: *SPAM* Re: 
    Rules Survey</DIV>
    <DIV><BR></DIV><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 size=2>
    <DIV>I agree with Bill.&nbsp; We can keep all the other parameters but raise 
    the weight limit to allow the use of a gas engine. Besides I already have a 
    ZDZ40 ;&gt;)</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Gas engines&nbsp;are powerful, easy to tune, once set you&nbsp;almost 
    never&nbsp;have to touch the needles, last forever, and are very 
    reliable.&nbsp; Gives the lower classes one less thing to worry about.&nbsp; 
    Not to mention gas is one heck of a lot cheaper than fuel.&nbsp; The initial 
    cost is comparable to a top of the line YS.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>If a guy is going to move up to FAI he is probably going to buy a new 
    rig (every year) anyway so, as long as we stay close to the FAI specs, I 
    don't see how we are diverging in a drastic way.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>But, I am a newbie to pattern and don't know all the arguments for both 
    sides of the issue.</DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>