<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2604" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I have a MOKI 1.8 in a Midwest Cap (80" span, 14 
pounds). I installed a Perry pump that uses crankcase pressure. Where the tank 
is located makes no difference. I am running Red Max all Synthetic fuel with 
5-7.5% nitro. I have proven to my satisfaction that Dick Hanson's advice that no 
Pitt's style muffler provides adequate fuel pressure. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The only strange behaviour that I experience is 
that the first start of the day takes a little effort and it wants to run 
backwards for a while. I have noticed others with the same problem without the 
pump. No big deal, I can live with that. The needle NEVER needs adjusting. 
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I usually use a MAs 18-10 prop because it survives 
ground to prop strikes better than anything else and I seem to have a few of 
them. I don't know if APC even makes this size any more, but the two piece with 
hub version was expensive to fly.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I don't fly it much because it just don't fly like 
a pattern ship!</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>John Ferrell&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR><A 
href="http://DixieNC.US">http://DixieNC.US</A><BR></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=vanputte@cox.net href="mailto:vanputte@cox.net">Ron Van Putte</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, February 16, 2005 10:14 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Moki 180</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR>On Feb 16, 2005, at 8:53 AM, <A 
  href="mailto:Rcmaster199@aol.com">Rcmaster199@aol.com</A> wrote:<BR><BR>
  <BLOCKQUOTE><?fontfamily><?param Arial><?smaller>To be honest, if weight 
    wasn't an issue, I would use the MOKI 180. I have not used an engine more 
    user friendly or more robust than that one, and has power to burn. Piped, 
    propped&nbsp;and mounted correctly, it could be made&nbsp;fairly quiet. It 
    was nice to just fuel it, prime it, one flip start it, and have it last 
    several seasons without any hint of a problem. No bearings, no rods, no 
    rings, or anything else for that 
  matter.<BR><?/smaller><?/fontfamily></BLOCKQUOTE><BR>I have virtually no 
  experience with MOKI engines, other than to sell fuel to owners and listen to 
  complaints from the ones who aren't convinced that MOKIs want/need low % nitro 
  fuel to operate properly. Does anyone care to comment which fuel works best in 
  their MOKI?<BR><BR>Ron Van Putte <BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>