<html><body>
<DIV>Agree, we need this sort of thing to promote pattern.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>While we promote pattern, lets also keep an eye on not building obstacles to getting involved in pattern.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>This discussion list is a real treasure - But I think it needs a periodic caveat&nbsp;for readers not yet bitten by the pattern bug.&nbsp;&nbsp; Lets remind them that&nbsp;while us career pattern people may enjoy debates how level a building table needs to be, the relative accuracy of laser alignment tools, the need for digital servos, etc,&nbsp; that&nbsp;a plane without those benefits&nbsp;REALLY IS&nbsp;OK and we want them to participate.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV>What else can we do to&nbsp;NOT overwhelm would be entry level pattern pilots?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Later, Ron Lockhart</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV>-------------- Original message -------------- <BR><BR>&gt; Hi Bob, <BR>&gt; Too long since I saw you last. You make a good point. The thing is that it's <BR>&gt; easy to say that <BR>&gt; the present lack of growth in Pattern is because of the things we do with rules <BR>&gt; today, compared to the past. <BR>&gt; I would insist that we are doing a bunch of things right, and hopefully that <BR>&gt; sets the stage for growth: <BR>&gt; how would you like to try to grow an event that covers lots of ground with loud <BR>&gt; airplanes? <BR>&gt; It would strangle itself. <BR>&gt; <BR>&gt; But the things you pointed out aren't being done at all, and they are critical. <BR>&gt; That's worse than doing them poorly. <BR>&gt; <BR>&gt; Do we try to do this through magazine exposure (another uphill battle) or do we <BR>&gt; take it to the streets <BR>&gt; by offering to go to any club meeting within 2 hours drive and show people an <BR>&gt; entry-level Pattern ship, <BR>&gt; and maybe talk about aerobatic trimming, or quiet technology, or even the joy of<BR>&gt; focused practice. <BR>&gt; <BR>&gt; The web can be used as you describe, and we'd be smart to do so. I wonder if RCU&nbsp; and similar sites offer a break to non-commercial outfits like NSRCA? <BR>&gt; <BR>&gt; We have to get ready to rumble! <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Dean Pappas <BR>&gt; Sr. Design Engineer <BR>&gt; Kodeos Communications <BR>&gt; 111 Corporate Blvd. <BR>&gt; South Plainfield, N.J. 07080 <BR>&gt; (908) 222-7817 phone <BR>&gt; (908) 222-2392 fax <BR>&gt; d.pappas@kodeos.com <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -----Original Message----- <BR>&gt; From: discussion-request@nsrca.org <BR>&gt; [mailto:discussion-request@nsrca.org]On Behalf Of Robert Mairs <BR>&gt; Sent: Thursday, March 03, 2005 1:20 PM <BR>&gt; To: discussion@nsrca.org <BR>&gt; Subject: Re: Making Pattern Harder - was Pattern Box Rules (discussion) <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; I've been monitoring the list for a couple years now, haven't said a whole <BR>&gt; lot, but a common theme I seem to s
ee a lot, is talking about the past. If <BR>&gt; you want pattern to grow, there's only one way your gonna do it and that's <BR>&gt; to start promoting it. You don't see anything about it anywhere. Hardly <BR>&gt; any plane reviews in major magazines, no ads in magazines, about the only <BR>&gt; thing going is an occasional column in ama. If your not specifically <BR>&gt; looking for it, pattern is pretty much invisible in my opinion. A banner ad <BR>&gt; on rcu, rcgroups drawing people to the website could be a possibility. If <BR>&gt; you don't start attempting to draw in new people, diminished size is <BR>&gt; inevitable. Just look at the turnover in your local clubs. Sequences, wt <BR>&gt; limits, turnaround, box sizes, etc, etc, isn't gonna get pattern anywhere. <BR>&gt; <BR>&gt; Make it easy for somebody new, expand the beginners section on the website. <BR>&gt; Guys are building lower priced arfs, have them write up some reviews, show <BR>&gt; them they don't have to have a $3500 2m, custom painted, tricked out bird. <BR>&gt; Update and expand district sites makeing it easy to find a contest to come <BR>&gt; out to and watch with directions, starting times, saying visitors welcome. <BR>&gt; The only thing I think will turn around pattern is promotion outside of its <BR>&gt; primary membership, which doesn't really seem to take place. <BR>&gt; rm <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ----- Original Message ----- <BR>&gt; From: "Atwood, Mark" <ATWOODM@PARAGON-INC.COM><BR>&gt; To: <DISCUSSION@NSRCA.ORG><BR>&gt; Sent: Thursday, March 03, 2005 10:32 AM <BR>&gt; Subject: Making Pattern Harder - was Pattern Box Rules (discussion) <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; I'd like to comment on this point specifically...contest attendance. <BR>&gt; <BR>&gt; Pattern has always been "hard". Hard to do well anyway. I don't think <BR>&gt; "hard" per say drives people away. In fact, as Arch stated, I think <BR>&gt; it's the challenge...and the idea of challenging someone else to show <BR>&gt; off our skills is what attracts m
ost long term pattern flyers. <BR>&gt; <BR>&gt; However... <BR>&gt; <BR>&gt; Turnaround changed the level of commitment necessary to be "Competent" <BR>&gt; In the late 80's even early 90's, we held a pattern contest in <BR>&gt; Cleveland. At that time the average attendance at a contest in D4 was <BR>&gt; around 40 people. And consistently, 10-15 of those were NOT pattern <BR>&gt; faithful. But rather a combination of good club pilots, FORMER pattern <BR>&gt; faithful (past their prime, changed to racing, scale...whatever), and <BR>&gt; beginners looking to try in on. <BR>&gt; <BR>&gt; These "locals" for lack of a better term, would come out to the field <BR>&gt; with a dusted off Curare, or King Cobra and put up a few practice <BR>&gt; flights. Work the kinks out of their slow roll...try and find their <BR>&gt; timing on stall turns and point rolls... and then show up the day of <BR>&gt; the contest, sign up for Sportsman (now intermediate) or maybe <BR>&gt; advanced...and ask someone during the flight..."What's Next??". <BR>&gt; <BR>&gt; For some that were previously accomplished pilots...they could come out, <BR>&gt; and have a "respectable" showing with just a little practice. Would <BR>&gt; they beat the "touring" pattern guys...No. Could they win a round if <BR>&gt; the other guy slipped up?? Yup! It was fun...and didn't require a ton <BR>&gt; of commitment. <BR>&gt; <BR>&gt; Then came turnaround. <BR>&gt; <BR>&gt; You could no longer fly the routine without having it memorized...at <BR>&gt; least in advanced or above. The sequence...not the maneuvers...but the <BR>&gt; sequence was challenging. The same guys that had come out the year <BR>&gt; before and had fun...thrilled to score here and there...and happy to ace <BR>&gt; a few maneuvers...were now putting up a cadre of zero's for getting out <BR>&gt; of sequence of missing a maneuver. It wasn't fun for them. They <BR>&gt; stopped coming. There families stopped coming too. And <BR>&gt; suddenly....Pattern event changed from a club sponsored, club atten
ded <BR>&gt; FUN event...to a pattern elite, shut down the field for 2 days so 20 <BR>&gt; guys can fly. <BR>&gt; <BR>&gt; We lost our judges (club guys), our scribes (their families), our <BR>&gt; concession workers (said families again) and all the other workers. <BR>&gt; <BR>&gt; The added burden to the contestant (judging, scribing, making their own <BR>&gt; burger..lol) cost us another few pilots who also decided it wasn't fun <BR>&gt; anymore. <BR>&gt; <BR>&gt; I LOVE turnaround... But I think it cost us a lot... <BR>&gt; <BR>&gt; -Mark <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -----Original Message----- <BR>&gt; From: discussion-request@nsrca.org [mailto:discussion-request@nsrca.org] <BR>&gt; On Behalf Of Del K. Rykert <BR>&gt; Sent: Thursday, March 03, 2005 10:13 AM <BR>&gt; To: discussion@nsrca.org <BR>&gt; Subject: Re: Pattern Box Rules (discussion) <BR>&gt; <BR>&gt; I know that making it more difficult does and has hurt contest <BR>&gt; attendance. <BR>&gt; Was that the intent? of course not but many changes aren't being <BR>&gt; considered <BR>&gt; for the negative they will create as well as the positive the are <BR>&gt; shooting <BR>&gt; for. <BR>&gt; <BR>&gt; Del <BR>&gt; nsrca - 473 <BR>&gt; <BR>&gt; ================To access the email archives for this list, go to <BR>&gt; http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/ <BR>&gt; To be removed from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm <BR>&gt; and follow the instructions. <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; ================================================= <BR>&gt; To access the email archives for this list, go to <BR>&gt; http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/ <BR>&gt; To be removed from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm <BR>&gt; and follow the instructions. <BR>&gt; <BR>&gt; To access the email archives for this list, go to <BR>&gt; http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/ <BR>&gt; To be removed from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm <BR>&gt; and follow the ins
tructions. <BR>&gt; </DIV></body></html>