<DIV>Jerry,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I always use a Dubro 60 size tail wheel ass.: simple and light.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Rodney Tanner</DIV>
<DIV><BR><BR><B><I>Jerry Wilson &lt;JWilsonJr@houston.rr.com&gt;</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Many thanks for all the good advice from the list members. I'm encouraged<BR>to keep working at it.<BR><BR>I think I'll try to move the throttle servo and receiver to the compartment<BR>behind the firewall. I'll have to cut a hatch to get access to mount them<BR>there. Might try to build another rudder and elevators and monocoat them.<BR><BR>Reluctant to dump the bellcrank, but might if above doesn't make enough<BR>difference.<BR><BR>I'm using the Sullivan tail wheel for 5-12 lb. models. Is there a lighter<BR>alternative?<BR><BR>Thanks again,<BR><BR>Jerry<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: discussion-request@nsrca.org [mailto:discussion-request@nsrca.org] On<BR>Behalf Of David Lockhart<BR>Sent: Thursday, June 30, 2005 5:10 AM<BR>To: discussion@nsrca.org<BR>Subject: Re: Elan trouble<BR><BR>Jerry,<BR><BR>The MK bellcrank was certainly adds 1 oz or more to the tail, perhaps
 more<BR>depending on what types of clevises and secondary pushrods your are using -<BR>and such high tech tricky devices are not something you will find Dick<BR>Hanson using. And while glass/paint can be done with minimal weight gain,<BR>it usually does add some weight (call it 1 more oz), and if the paint on the<BR>fuse itself is heavy, that can effectively add 1 oz to the tail. And the<BR>actual weight of the stabs and rudder can pretty easily vary 1-2 oz,<BR>depending on the builder (heavier wood, amount of epoxy used). And, an<BR>adjustable stab can add 1 oz. Tailwheel assemblies could vary by as much as<BR>1 oz. Might be as much as 7.5 oz between different builders and hardware<BR>choices. That 7.5 oz equates to substantially more (as noted by others) on<BR>the nose - maybe 15-20 oz. Dump the bellcrank and take a close look at<BR>linkage hardware and the tailwheel assembly - you might be able to pull 2 oz<BR>off the tail (reducing noseweight by 6-8 oz).<BR><BR>- AND - on the
 front end - When the Elan was designed, a YS120 AC was<BR>commonly used - that engine weighed in around 34-35 oz if my memory serves<BR>correctly. The current day YS 120s are, I believe, 1-2 oz lighter.<BR>Unfortunate, but not too hard to see how 12 oz of ballast could be needed on<BR>this plane (or any other).<BR><BR>I would absolutely move the throttle servo forward - bolt it to the bottom<BR>of the tank floor just behind the firewall - this will effectively add 1 oz<BR>to the nose. You might also be able to move the RX and switch just ahead of<BR>the LE of the wing - maybe effectively 1 more oz on the nose. Those<BR>changes, coupled with dropping 2 oz on the tail should get you to the point<BR>of needing well under 4 oz (if any) on the nose. At 9 - 9.25oz, the Elan<BR>will fly extremely well.<BR><BR>Regards,<BR><BR>Dave Lockhart<BR>DaveL322@comcast.net<BR><BR><BR>----- Original Message -----<BR>From: "Jerry Wilson" <JWILSONJR@HOUSTON.RR.COM><BR>To: <DISCUSSION@NSRCA.ORG><BR>Sent:
 Wednesday, June 29, 2005 9:35 PM<BR>Subject: RE: Elan trouble<BR><BR><BR>&gt; Jim,<BR>&gt;<BR>&gt; I don't know why it is tail heavy. I was very surprised. CG is noted on<BR>&gt; the plan. Fuselage is painted as are horizontal stab, elevator, and rudder<BR>&gt; which were also glassed. Could be my glassing and paint job is heavy<BR>&gt; although I would not have thought so much weight could be attributed to<BR>&gt; this. Rudder and Elevator servos are over the wing trailing edge as per<BR>&gt; plan. Battery pack has been moved to the firewall. Used Central carbon<BR>&gt; fiber push rod for elevator to MK dual bellcrank and MK control horns.<BR>Push<BR>&gt; pull cable on rudder. Receiver and throttle servo are about at the CG.<BR>&gt;<BR>&gt; Jerry<BR>&gt;<BR>&gt; -----Original Message-----<BR>&gt; From: discussion-request@nsrca.org [mailto:discussion-request@nsrca.org]<BR>On<BR>&gt; Behalf Of Jim Ivey<BR>&gt; Sent: Wednesday, June 29, 2005 5:24 AM<BR>&gt; To:
 discussion@nsrca.org<BR>&gt; Subject: Re: Elan trouble<BR>&gt;<BR>&gt; Jerry<BR>&gt; Why is it tail heavy. Maybe you are using the wrong CG point or did you<BR>&gt; put servos in the tail? Is the tail painted. I think figure out why, then<BR>&gt; solve the problem that way instead of adding all that weight.?<BR>&gt;<BR>&gt; Jim Ivey&gt;<BR>&gt; &gt; From: "Jerry Wilson" <JWILSONJR@HOUSTON.RR.COM><BR>&gt; &gt; Date: 2005/06/29 Wed AM 07:14:53 EDT<BR>&gt; &gt; To: <DISCUSSION@NSRCA.ORG><BR>&gt; &gt; Subject: Elan trouble<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; I have a dilemma and could use some advice from the group.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; After over a year of building I have nearly completed my Elan which is<BR>my<BR>&gt; &gt; first attempt to build a fiberglass fuse pattern ship. It is painted,<BR>&gt; &gt; covered, servos, push rods, and engine (120 four stroke) installed.<BR>&gt; Weighs<BR>&gt; &gt; about 9 lbs. Looks pretty nice.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt;
 &gt;<BR>&gt; &gt; The trouble is to get it to balance at the CG point on the plan (8" from<BR>&gt; &gt; wing LE) requires 11 oz in the nose.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; According to Dick Hansen's plan the weight should be 8 - 10 lbs. So it<BR>is<BR>&gt; &gt; still within the design range, at ~9.75 lbs. But even if I can figure a<BR>&gt; way<BR>&gt; &gt; to add 11 oz of weight to the nose, I'm afraid the plane will not fly<BR>the<BR>&gt; &gt; pattern well and am having serious doubts completing. My intentions<BR>were<BR>&gt; to<BR>&gt; &gt; fly one or two more Sportsman contests with it and then move on to<BR>&gt; &gt; Intermediate. Would appreciate some opinions/advice from the group:<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Should I try to figure out a way to add 11 oz wt. to the nose securely<BR>and<BR>&gt; &gt; finish the plane?<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Or abandon the ship and move on to something else?<BR>&gt;
 &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; TIA<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; Jerry<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;<BR>&gt;<BR>&gt; =================================================<BR>&gt; To access the email archives for this list, go to<BR>&gt; http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/<BR>&gt; To be removed from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm<BR>&gt; and follow the instructions.<BR>&gt;<BR>&gt; List members email returned for mailbox full will be removed from the<BR>list.<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt;<BR>&gt; =================================================<BR>&gt; To access the email archives for this list, go to<BR>&gt; http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/<BR>&gt; To be removed from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm<BR>&gt; and follow the instructions.<BR>&gt;<BR>&gt; List members email returned for mailbox full will be removed from the<BR>list.<BR>&gt;<BR><BR>=================================================<BR>To
 access the email archives for this list, go to<BR>http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/<BR>To be removed from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm<BR>and follow the instructions.<BR><BR>List members email returned for mailbox full will be removed from the list.<BR><BR><BR><BR>=================================================<BR>To access the email archives for this list, go to<BR>http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/<BR>To be removed from this list, go to http://www.nsrca.org/discussionA.htm<BR>and follow the instructions.<BR><BR>List members email returned for mailbox full will be removed from the list.<BR><BR></BLOCKQUOTE>