<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body style="font-size: 10pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial;"
 bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Bob:<br>
As you're aware, the management has "threatened" to hold a roll call at
the pilots meeting; for the last few years it's been largely a bluff,
to make sure the attendance is up for the meeting.&nbsp; Perhaps now is the
time to quit calling "Wolf!&nbsp; Wolf!" and really make a meaningful roll
call.&nbsp; At least it could act as an alert to management.<br>
<br>
Bill Glaze<br>
<br>
Bob Kane wrote:<br>
<blockquote
 cite="mid20050727153419.43983.qmail@web30215.mail.mud.yahoo.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">I do know of one instance where a registered pilot was
a no-show for reasons beyond their control, but their
name was left on the flying and judging rosters. His
absence was known Monday morning, but he was still
listed and expected to judge FAI Wednesday afternoon.

I think a check-in at the mandatory pilots meeting
Sunday evening would be in order, no-shows should be
deleted from the flight order and judging re-assigned.
The only exception would be advanced notice to the CD
if someone can't make it to Sunday's meeting.

--- Ron Van Putte <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:vanputte@cox.net">&lt;vanputte@cox.net&gt;</a> wrote:

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">On Jul 27, 2005, at 9:48 AM, Gray E Fowler wrote:

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Money does not matter, scores do. In the past, was
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">it not work or lose 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">your best round? THAT keeps people on their toes.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">That's done now.

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">I also heard that &nbsp;some people coming to FAI and
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Masters did not 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">submit TWO frequencies, creating matrix hassles.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">Same here- assign the 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">matrix to make sense and if the person does not
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">have his alternate 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">frequency as was requested on the NATS entry form
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">then he simply does 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">not fly that round. The CD needs relief, and the
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">contestants need the 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">MOST fair matrix that can be had.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">No argument here.

Ron Van Putte


    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Ron Van Putte <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:vanputte@cox.net">&lt;vanputte@cox.net&gt;</a>
Sent by: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discussion-request@nsrca.org">discussion-request@nsrca.org</a>

07/27/2005 09:33 AM
Please respond to
 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</a>

To
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</a>
cc
Subject
Nats Judging Rebate





Last week at the Nats, I had a talk with Nats
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">event director, Dave
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> Guerin about judging no-shows. &nbsp;On the very first
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">morning, Dave had at
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> least three no-shows (F3A pilots who were
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">supposed to judge the Master
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> class). &nbsp;You can imagine the frustration of
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">trying to reschedule 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">pilots
 to cover for them, not to mention the delay in
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">getting the events
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> started. &nbsp;This was not an isolated case. &nbsp;It
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">happened over and over
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> during the week. &nbsp;Some just forgot when they were
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">supposed to judge. &nbsp;
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> There were even some who were scheduled to judge
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">on the third day, who
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> decided to leave after two days and didn't tell
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">anyone.
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> We discussed having a "$50 judging rebate". &nbsp;It
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">would work like this: 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">&nbsp;
 In addition to the normal entry fees, $50 would
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">be collected. &nbsp;If a
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> pilot showed up to perform his scheduled judging
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">session, he'd get a
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> $50 rebate. &nbsp;If a pilot didn't show up to perform
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">his scheduled 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">judging
 session, the replacement judge would get the $50.
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">&nbsp;BTW, the normal
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> stipend for pilots who perform extra judging
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">sessions is $30. &nbsp;
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap=""> Comments?

 Ron Van Putte

 =================================================
 To access the email archives for this list, go to
 <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/">http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/</a>
 To be removed from this list, go to 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nsrca.org/discussionA.htm">http://www.nsrca.org/discussionA.htm</a>
 and follow the instructions.

 List members email returned for mailbox full will
      </pre>
    </blockquote>
    <pre wrap="">be removed from the 
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">list.


      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->

Bob Kane
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:getterflash@yahoo.com">getterflash@yahoo.com</a>

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.yahoo.com">http://mail.yahoo.com</a> 
=================================================
To access the email archives for this list, go to
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/">http://lists.f3a.us/pipermail/nsrca-discussion/</a>
To be removed from this list, go to <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nsrca.org/discussionA.htm">http://www.nsrca.org/discussionA.htm</a>
and follow the instructions.

List members email returned for mailbox full will be removed from the list.



  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>