<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2668" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #8000ff; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 bgColor=#ffffff leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7>
<DIV><FONT color=#000000 size=3>Eric,</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3>Obviously, we haven't been using the TBL system. 
I've never really understood it, but I think it employs a means of comparing 
judges to each other throughout a round and pinpoints a judge that scores 
abnormally high or low compared to the other judges for a given pilot compared 
to how they judged for other pilots (again compared to their fellow judges). I 
may be all wet on that.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3>Note 2 sums it all up by saying that if you 
DON'T use the TBL system (meaning us) then you have to drop the high and low 
score if more than 4 judges are used (again meaning us in the Finals 
setting).</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3>Having said all that, I still think it would be 
a mistake to go back and recalculate. Anybody who moved up would have a hollow 
victory at best. Anybody moving down would have every right to be more than 
suspicious. It's a lose-lose no matter how you cut it. </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3>If there's one thing that everybody needs to 
understand here, it's that none of this had anything to do with the fantastic 
job the scoring team did. I'm sure they had no idea that anything was supposed 
to change when we got into the Finals. It's not my call, but my vote would be to 
go back to dropping the high and low in the Finals for FAI and Masters next year 
and just put this one to bed as it stands.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=3>Verne</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=pattern4u@comcast.net href="mailto:pattern4u@comcast.net">Grow 
  Pattern</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, July 29, 2005 8:39 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Scoring formula</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 size=3>Here is what the 
  FAI sporting code says for FAI. (For AMA it looks like it is not specified - 
  maybe we need to update the rules book?)</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=3>(Pretty tricky English - advise you 
  read it a few times before drawing a conclusion or two)</FONT></DIV>
  <DIV><FONT color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT color=#000000 size=3>Regards,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT color=#000000 size=3>Eric.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#000000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial><FONT face=Arial>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>5.1.9. </FONT></FONT><B><FONT 
  face=Arial><FONT color=#000000 
  size=3>Classification</FONT></P></B></FONT><FONT face=Arial>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>Each competitor will have four 
  preliminary flights, with the best three counting to determine the 
  team</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>placing. All scores, preliminary, 
  semi-final and final, will be normalised to 1000 points as 
described</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>below. The top one third, but not 
  more than 30 competitors, will then have two additional semi-final</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>flights flying the known finals 
  schedule. The total of the best three preliminary flights 
  (normalised</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>again to 1000 points) will count as 
  one score along with the two semi-finals scores to provide three</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>scores, the best two to count for 
  semi-finals classification. The top ten competitors of the 
  semi-finals</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>will then have four additional 
  flights to determine the individual winner. Two final flights will be 
  the</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>current known finals schedule and two 
  will be unknown schedules (two different schedules) (see</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>Annex F) flown one time each. The 
  known and unknown schedules should be flown in alternating</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>sequence. The best score from the 
  known schedule will be combined with the best score from the</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>unknown schedules for final 
  classification. In the case of a tie the semi-final score will be used 
  to</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=1>decide the higher 
  classification.</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>Scores for all rounds, preliminary, 
  semi-finals and finals, will be computed using the Tarasov-Bauer-</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>Long (TBL) statistical averaging 
  scoring system. Only computer tabulation systems containing the</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>TBL algorithm and judge analysis 
  programs and approved by the CIAM Bureau can be used at</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>World and Continental Championships. 
  All scores for each round, preliminary, semi-final and finals,</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>will then be normalised as follows. 
  When all competitors have flown in front of a particular group of</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>judges (i.e. a round) the highest 
  score shall be awarded 1000 points. The remaining scores for that</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>group of judges are then normalised 
  to a percentage of the 1000 points in the ratio of actual score</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>over winner’s score.</FONT></P>
  <P align=left><STRONG><FONT color=#000000 
  size=3>&nbsp;</FONT></STRONG></FONT><FONT face=Arial color=#000000 
  size=3><STRONG>Note 1: </STRONG></FONT><FONT face=Arial><FONT color=#000000 
  size=3>Final and semi-final flights to determine the individual winner are 
  only required for World and</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>Continental Championships. For 
  smaller contests the total of the three best preliminary flights 
may</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>be used to determine the individual 
  winner and team placing.</FONT></P></FONT><B><FONT face=Arial>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>Note 2: </FONT></B></FONT><FONT 
  face=Arial><FONT color=#000000 size=3>The TBL system can only be applied for 
  events with at least 10 competitors and 5 judges.</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>For those smaller events that are not 
  scored with the TBL system, the high and low scores for each</FONT></P>
  <P align=left><FONT color=#000000 size=3>manoeuvre will be discarded if four 
  or more judges are 
used.</FONT></P></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>