<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2668" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>We need judges nationwide. We need experienced 
judges to go to the local contests and then come to the Nationals. I want to 
build up a "squad" of about 20 judges who would like to be at the Nat's. Have 
them practice at local contests, get involved with training&nbsp;and be mixed in 
with contestant judges at the Nat's</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>We got focused on&nbsp;the negatives a lot. And 
that is good for analysis. Now we need to  focus on solutions and build a better 
deal for the contestants. The Nat's is an awesome event and need the best 
support and judicators possible.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Regards,<BR><BR>Eric.</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=crock@kclife.com href="mailto:crock@kclife.com">Rock, Charles</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
  href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, August 03, 2005 9:58 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: Performance Judging? (back 
  to original discussion) </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><SPAN class=895195813-03082005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Eric 
  are you talking Nats only?? Charlie</FONT></SPAN></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
    size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> <A 
    href="mailto:discussion-request@nsrca.org">discussion-request@nsrca.org</A> 
    [mailto:discussion-request@nsrca.org]<B>On Behalf Of </B>Grow 
    Pattern<BR><B>Sent:</B> Wednesday, August 03, 2005 8:56 AM<BR><B>To:</B> <A 
    href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A><BR><B>Subject:</B> 
    Re: Performance Judging? (back to original discussion) <BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>The need to train judges is paramount. I use 
    the word training because you can teach a student all about driving but 
    training them in a car does so much more.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I with Rick on all of this measurement stuff. 
    It's both after the fact and if not done properly will create judges who 
    will not want to be outside of the bandwidth or normalcy.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>You can train a judge on each schedule and 
    class (FAI has different scoring units). If you were trained to judge by the 
    schedules you would have a dossier of downgrades that you would be ready to 
    use. You would be practiced in the downgrade techniques&nbsp;fro simple and 
    complex maneuvers. They class you fly would become irrelevant.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>A field session a dvd, video work at the field, 
    you name it would make a huge difference. The NSRCA needs leaders who will 
    do this work. Lamar is working at building up the treasury so that we can 
    invest in this activity and promotional programs.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>We still need full-time judges. If you are a 
    list-reader and would still like to be involved as a judge only, please give 
    me a call 856/988-9184.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Full-time judges would be a great addition to 
    our training and certification classes.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Regards,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2><BR>Eric.</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=rickwallace45@hotmail.com 
      href="mailto:rickwallace45@hotmail.com">Rick Wallace</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=discussion@nsrca.org 
      href="mailto:discussion@nsrca.org">discussion@nsrca.org</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, August 03, 2005 9:13 
      AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: Performance Judging? 
      (back to original discussion) </DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>
      <DIV class=RTE>(Back to Jim's original line of discussion...) </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>How does one compare judging results when (as in most local 
      contests) there are only 2 judges per round/class? When there's a spread, 
      which judge is right? In a world where the judges oare often the 'best 
      available' rather than ones who meet a standard, is there any value in 
      such a comparison? </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>For that matter, when there are three judges and one's 
      score is significantly different from another, do we assume (with or 
      without knowing the identities of the judges concerned) that the one 
      'different' judge is wrong? If so, why?</DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>Is it more or less significant when one judge's score is 
      different than the others' in ONE maneuver rather than across the entire 
      flight? </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>Eric has made great points in his points on this topic - 
      especially about the fact that two judges will focus on different aspects 
      of a maneuver, but frequently give very similar scores - for overtly 
      different reasons. </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>
      <DIV class=RTE>FWIW, some personal info on scores at the recent Nats (from 
      a first year Masters Guy who finished REAL close to the bottom of the pack 
      - and&nbsp;deserved to)</DIV>
      <DIV class=RTE>- One of my rounds had a spread across&nbsp;the three 
      judges of more than 110 points. (Maybe some non-zero 'mercy' scores here? 
      who knows?) </DIV>
      <DIV class=RTE>- As a first time FAI Finals judge, one of 
      the&nbsp;fnalists volunteered the information that his score 
      spread&nbsp;for the round I judged was 11 or 12 points across 5 judges... 
      <BR></DIV></DIV>
      <DIV class=RTE>I'm not entirely comfortable with the idea of comparing the 
      scores of a panel of judges -- without knowing their background, flying 
      experience, judging experience, etc - and assuming that the 'low' guy is 
      automatically wrong.&nbsp; -- especially if this practice is 
      institutionalized, and is recorded as 'facts' in the files of some or all 
      of the judges concerned. </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>It seems that recollections of my college statistics 
      courses reminds me that this line of thinking will result not in 
      recognition of the best absolute standard, but rather in creating a de 
      facto standard of mediocrity... </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>My gut says that the 'right' answer, unfortunately, is 
      </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;&nbsp; -&nbsp;A REAL set of standards about what the 
      rules&nbsp;say and mean&nbsp;- and Don seems well on the way to getting 
      that done</DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;&nbsp; - An effective classroom instruction plan that 
      makes those rules clear (and again, Don has done a great job in his 2005 
      Judge Certification packages for students and instructors) </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;&nbsp; - A REAL judge teaching program -that would 
      involve practical exercise / live judging followed by discussion after 
      each maneuver (lots of fuel burned there!). This is the part that seems to 
      need the most progress. </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>Understand the pain of driving hundreds of&nbsp;miles and 
      not&nbsp;getting&nbsp;reasonable feedback on one's flights... especially 
      in a world where we, the pilots, are judging each others' performance... 
      &nbsp; </DIV>
      <DIV class=RTE>&nbsp;</DIV>
      <DIV class=RTE>just my $.02... </DIV>
      <DIV class=RTE>Rick<BR><BR>&gt; 
</DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>